-
日期: 2025-01-22 | 來源: 胡錫進 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
但這壹切的結果不光是歐洲和烏克蘭承擔。歐洲對美國的信任將在根本上動搖，他們會覺得美國的承諾因為“特朗普主義”的崛起不再可靠，美國與歐洲的利益關系也變得捉摸不定，歐洲會陷入贰戰以來前所未有的政治思維和價值觀混亂，陷入戰略迷茫。
格陵蘭問題在這個時候相當蹊蹺地插入了進來，它與俄烏問題似乎存在某種呼應，至少很多人會這樣聯想。特朗普帶領美國得到他們想要的，同時美國在烏克蘭問題上嘴和手壹起軟下來，讓俄羅斯也得到他們想要的，這個大膽的聯想很有顛覆性，但這當中的邏輯可能並非壹個玩笑。
▲對於特朗普對格陵蘭島的訴求，德國總理奧拉夫·朔爾茨稱，邊界不可侵犯的原則適用於每個國家，無論其多麼強大。歐洲官員也警告特朗普不要威脅“主權邊界”
朝著這個方向釋放想象力，會讓歐洲顫抖，澤連斯基更會有他和烏克蘭人完全被耍了的絕望。壹旦大刀闊斧地這樣幹，特朗普總統本人也會面臨終極風險，他的反對者會將他甩出去的東西看成終將打回來的“回旋鏢”，重挫美國在世界上的威望，他們將有力量對特朗普反撲。
最根本的是，美國並不具備迅速擺平俄烏戰爭的能力，但是特朗普又提前面對世界拍了胸脯。和平畢竟是好事情，當特朗普發誓要迅速結束戰爭時，難道他錯了嗎？他顯然沒有錯，那麼這當中又是誰，以及什麼錯了呢？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見