-
日期: 2025-01-23 | 来源: BBC中文网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
我们请世界精神医学会候任主席托马斯·G·舒尔茨教授（Thomas G Schulze）审阅这些记录。他回覆道：“根据这里所描述的情况，没有人应该被非自愿收治并违背其意愿接受治疗。这明显是政治权力滥用。”
根据一群记录《精神卫生法》滥用情况的中国公民记者的统计，在2013年至2017年间，有超过200人报告称他们被当局不当住院。
他们的报导在2017年结束，因为该组织的创始人被逮捕，随后入狱。
对于寻求正义的受害者来说，法律系统似乎对他们不利。
李先生（化名）2023年因抗议当地警察而被住院。他试图就自己被监禁一事对当局采取法律行动。
与俊杰不同，医生告诉李先生他没有生病，但警察安排了一位外来的精神科医生对他进行评估，诊断他患有躁郁症，并将他关押了45天。
获释后，他决定对这个诊断提出质疑。
他说：“如果我不起诉警察，就等于我接受自己患有精神疾病。这将对我的未来和自由产生重大影响，警察可以随时以此为理由将我关押。”
在中国，任何曾被诊断患有严重精神健康障碍的人的记录都可能被分享给警察，甚至当地居民委员会。
但李先生没有成功——法院驳回了他的上诉。
他告诉我们：“我们经常能听到我们的领导人在说依法治国……我们做梦也想不到有一天会被关到精神病院里面去。”
BBC发现，在中国裁判文书网上列出了112人，他们在2013至2024年间试图就这种待遇对警察、地方政府或医院采取法律行动。
这些原告中约40%曾经上访或向当局表达不满。只有两人赢得了诉讼。
而且该网站似乎受到审查——我们调查的另外五个案例在数据库中缺失。
伦敦人权组织“权利实践”（The Rights Practice）的尼古拉·麦克宾（Nicola MacBeam）表示，问题在于警察在处理“麻烦制造者”时享有“相当大的自由裁量权”。
“将某人送进精神病院，绕过程序，对地方当局来说是一个太容易且太有用的工具。”
图像: Chinese social media图像加注文字，网红李宜雪指控警察性侵后被住院的帖子最近在中国引发热议。
目前人们的目光都集中在网红李宜雪的命运上，她曾指控一名警察性侵。据说李宜雪最近因在社交媒体上发帖谈论这段经历而引发热议后，第二次被送入医院。据报道，她现在正在一家酒店接受监视。
我们向驻英国的中国大使馆提交了我们调查的结果。大使馆去年表示，中国共产党“重申”必须“完善机制”来落实法律，并称法律“明确禁止非法拘禁及以其他方式非法剥夺或限制公民的人身自由”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见