-
日期: 2009-02-25 | 來源: 倍可親網訊 | 有1人參與評論 | 專欄: 鼠兔首拍賣事件 | 字體: 小 中 大
北京時間今天凌晨，流失海外的圓明園鼠兔首銅像被高價拍出。下壹步該如何展開追索？相關人士認為，首先要弄清買主身份，然後采取合理合法的方式促成文物回流。
需要了解神秘電話買主情況
中國追索圓明園文物律師團的首席律師劉洋表示，目前仍不清楚買家的身份，在買家實際付款前，也不確定交易是否成功，因此律師團將繼續關注事態發展，待事態明朗後再進壹步采取法律行動。
按照律師團此前的計劃，若此次沒能流拍，就要找到買首人，重新提起訴訟，以形成共同侵權為由，將其與拍賣方列為共同被告。
圓明園鼠兔首均被神秘的電話買家以壹千肆百萬歐元的價格買走，到底被幾位買家拍走，是否同壹人還不得而知。從事圓明園流散文物研究多年的專家劉陽曾表示，“最可怕的是被兩個國家的不同人買走，這樣追索起來會更復雜。”
現在擔任法國國家博物館聯合會展新聞聯絡人吳昊則擔心法國的公立博物館出面收購文物。據東方早報報道，吳昊說：“現在我最怕的不是由私人買家來購買這些文物，而是由法國的公立博物館來出面收購文物，那樣，文物的回歸就更加無望了。”
旅法多年的吳昊介紹說，法國人對於文物持有的觀念和國內非常不同，“如果是私人持有，其實無論國籍，法國人都不會認為這些文物是屬於法國的，只會說是屬於某個人的。但是壹旦文物由公立的博物館收藏，那所有的法國人都將認為是屬於法國的。”而在吳昊看來，公共博物館參加投拍並非完全不可能，“因為現在這種狀況，私人買家會擔心買到後受到控告。”
1400萬歐元？
此前曾有專業人士在接受采訪時表示，圓明園鼠兔首是被炒到2億元高價的。在今天凌晨的拍賣中，鼠兔首的成交價又超過了這個價格。
中國文物學會名譽會長謝辰生此前在接受媒體訪問時曾表示，“如果這兩件獸首能拍賣，那就等於把賊贓漂白了。眾所周知，這兩件文物是當年英法聯軍從圓明園搶走的，誰買下了這兩件獸首，就等於為當年的強盜銷贓。”他認為，獸首作為建築構件，算不上是頂級的文物，它不能被稱作國寶，只能叫國恥，估價2億，簡直是搶錢。
“追索圓明園流失文物律師團”成員李興鋒也曾表示，壹旦進入拍賣程序，“流拍”可能並不大，流拍只是中國人壹廂情願的想法，是民意，但不是外國人的想法。“協商解決比較好，當然可以給予適當的補償金，但絕不可能也沒有理由達到拍賣的價格。”
專業人士：拍賣也是好事 引起各界對文物關注
拍賣行專業人士甘學軍此前在接受媒體采訪時表示，這次拍賣也是件好事。因為通過拍賣，讓中國知道了圓明園鼠兔首的下落，也引起各方對流失文物的關注。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: