-
日期: 2025-01-28 | 來源: 爸爸真棒 | 有0人參與評論 | 專欄: 紐約新聞 | 字體: 小 中 大
家長們普遍最關注的，就是美國政治局勢對留學申請的影響。
特朗普上台後，壹些反華言論讓許多留學生擔心被卡簽證，被卡offer，但這些都是猜測，並不是客觀事實。相反，在2017年特朗普的上壹屆任期中，中國留學生數量是普遍提高的，且每次總統上台，都會通過官方表示對中國留學生的歡迎。
對於中國來說，赴美留學的人增加，也意味著未來儲備人才的增多；而中國留學生又對美國GDP提升貢獻了不少力量，所以整體來看，新總統對申請的實際影響不大。
也有家長擔心，美國政府會直接壹刀切中國留學生的錄取率。然而事實是，美國大部分頂尖大學都是私立屬性，美國政府只能對其進行號召，但不能決策他們的招生。
這裡也舉個例子，之前美國和俄羅斯發生戰爭後，關系下滑，大家會假設赴美留學的俄羅斯學生降低。恰恰相反，俄烏戰爭開始後，俄羅斯赴美數量反而有所提升，即時兩國沖突出現，也不太會影響留學生在美國的生活或學習。
近年來，我們也觀察到了壹個新的現象：美國大學政治正確主義的傳統在降溫。過去10年，左派思想占據了美國大學的主流價值體系，反映到申請上，我們不難發現，頂尖大學對偏左的學生有明顯的照顧。像布朗、耶魯、哥倫比亞，都是非常左傾的。普林斯頓會中立壹些，因為它注重學術，希望在學術上做到客觀中立，理性評價。
這兩年，導致藤校政治立場變化的主要原因，還是巴以沖突。這件事在美國大學內產生了非常割裂的言論，許多大學生受到新媒體思想影響，更偏袒巴勒斯坦，而美國精英階層、包括校董、管理層等，其實是想要遏制美國學生這種過度支持巴勒斯坦的趨勢。
大學在政治事件上不表態，不作為的處理風格，也導致了巨大的沖突。為此，許多美國大學也開始反思，不會再壹味招收只會站隊，甚至稍顯極端的學生。
這種改變也體現在文書中，許多大學會增加壹個題目，來考察申請者在面對不同觀點時的處理方式。他們希望今後錄取的人是更為客觀公正，理性的人。同時，為了保證平權，保證未來種族多元性，許多頂尖大學也官方聲明，不會因為種族問題而改變對學生的錄取標准。
基於壹系列的事件和大學的表態，我們可以得出的結論是：政治變化對於美本留學影響不算太大。那麼，究竟是什麼，讓美本申請者日漸焦慮？
在紐約客的壹則報道中，記者稱，看到哈佛招生官在審閱學生申請材料時，會開壹些不合時宜的玩笑。比如看到亞裔學生說自己來自比較窮的社區，他們會嘲笑。但如果看到黑人、墨西哥人這樣寫，他們會覺得難能可貴。
究其根本，是招生官不相信亞裔會有教育受限的情況存在。他們對亞裔學生的歧視，源自於“完善的背景提升留學產業鏈”所帶來的負面影響。
設想壹下，如果你是壹個來自中國大陸的生物方向申請者，簽約了壹個留學機構，你可能會快速獲得壹個詳細的規劃--
從USABO、BBO，到康奈爾、布朗夏校、再添加壹個校園生物社社長，找壹個知名教授做個科研，或者找關系去頂尖的科研實驗室做助理。
這時候，履歷上還需要增加壹些人文主義關懷，那就再添加壹個公共相關調查，安排壹個EIS、CI論文。
當然，全是生物相關的材料也略顯單壹，如果你小時候剛好學過鋼琴，那就把這個興趣也補進材料。
以上，就是招生官對於中國申請者的典型“審美疲勞”。過去10年，提到iGEM、大家會覺得非常厲害，是很重要的申請抓手。但如果50%的申請者都長這樣，那對於招生官來說，申請者就毫無特色了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見