-
日期: 2025-01-29 | 來源: 溫房網 | 有6人參與評論 | 專欄: 溫哥華新聞 | 字體: 小 中 大
溫哥華壹名72歲的華裔老者，被指控涉嫌詐騙安省壹個小鎮政府110萬加元，在沒有正式逮捕證的情況下，穿著睡衣被捕並移送安省受審。警察執法過程中的種種奇葩之舉連安省的法官都看不下去，直指警方行為不當，侵犯了老者的個人權利，並叫停審判，無限期擱置對這名老人的控罪。
政府被騙百萬加元，溫哥華柒旬老人成嫌犯
Strathroy-Caradoc是安省壹個僅有2萬多人的小鎮。壹家名為Omega Contractors Inc.的建築公司是鎮政府的承包商。
2021年1月，壹名政府雇員收到電子郵件，發件人稱自己是Omega公司的代表，該公司的賬戶轉到了TD銀行，並提供了壹張作廢的空白支票，要求政府將未結的工程款轉到新的銀行賬戶。
收到電子郵件的政府雇員信以為真，在2021年2至3月間向該賬戶轉款逾超過110萬加元。
到4月份，鎮政府和Omega公司意識到被騙並報案。
當地警方的調查指向了溫哥華居民W先生，收款賬戶是在他名下的。詐騙所得進入該賬戶，再通過電子轉賬以加密貨幣形式把資金轉移給未知的第叁方。
在沒有證據表明W先生參與了虛假電子郵件的制作，或者他知道任何欺詐計劃的情況下，檢方指控W先生是中轉贓款的“錢騾”，稱他知道或應該知道存入自己賬戶的錢不屬於他。
通過調查，Strathroy警方知道W先生年事已高，沒有犯罪記錄，與有組織犯罪沒有已知聯系，既不是危險人物，也非在逃犯，而只是“壹個在溫哥華過著正常生活的普通人”，搜查他的住所可能不會有任何發現。
但案件的首席調查員Ben Wright還是准備了壹份報告，計劃獲得全加拿大范圍的針對W先生的逮捕令並前往溫哥華執行逮捕。
和溫哥華警方溝通的電子郵件清楚表明，這麼做的目的有贰：收集更多證據，以及更重要的——向Strathroy-Caradoc政府和民眾做個姿態，表明警方正在竭盡全力偵破案件。
壹身睡衣，跨省羈押
Strathroy當地的檢方認為這次不需要把W先生押送到安省，因為他是外省居民且沒有犯罪記錄，建議在溫哥華逮捕W先生，簽署承諾日後將到安省出庭的保證書後釋放。安省的壹名治安官隨後簽署了逮捕令，批准按照檢方意見執行。
警方卻對這種抓了就放的安排不以為然，認為應當采取更強硬的行動。意見分歧導致Strathroy和溫哥華警方在溝通過程中出現混亂。對於接下來如何讓安省的逮捕令在BC省的法院得到批准，以及逮捕之後要怎麼辦，兩地警方用了幾周時間才定下行動計劃——不光要逮捕W先生，還要讓他在BC省參加保釋聽證，以獲得針對他的六天還押令。這六天時間足夠押送W先生回安省受審。
2021年11月17日早上8:30左右，Wright警官和壹名同事與另外八名溫哥華警官分乘肆輛警車和兩輛廂式貨車抵達W先生的住所。
8:45分左右，身穿睡衣的W先生被轉移到溫哥華警察局。隨後，他被允許與律師交談，然後接受了Wright警官的問話。
當晚，W先生在溫哥華參加了保釋聽證。檢方要求將黃先生拘押六天。法官詢問溫哥華檢方律師，安省警方是否打算逮捕黃先生。但檢方沒有告訴法官，安省警方已經在溫哥華，並已逮捕了W先生。
要知道，盡管兩地警方籌劃了幾個星期，但卻並沒有取得正式逮捕令，也就是Feeney Warrant。安省治安官簽署的，只是普通的逮捕令，而警方進入嫌疑人居所進行搜查和逮捕，必須有Feeney Warrant。逮捕過程有眾多警察參與，卻沒有壹個人提出質疑，著實令人費解。
而根據加拿大《刑法典》，在其他司法轄區沒有逮捕令抓人，可以申請延長羈押。BC省的法官也正是據此批准了六天的還押期。但這是法官在不知道W先生已經被逮捕的情況下作出的決定。至此，壹個看似完美的閉環形成了。
如此大費周章，兩名Strathroy的警官卻沒有立即押送嫌疑人回安省，而是花了壹天半時間游覽溫哥華，直到11月19日才按搭飛機返回。W先生全程身穿睡衣，帶著手銬。
在安省的保釋聽證依然令人困惑。面對法官羈押還是釋放贰選壹的問題，警方的答案是兩個都選。拒絕保釋是因為W先生有棄保潛逃的可能，這也是警方在保釋聽證會上的習慣性操作。但如果法官不同意，取保候審也可以。反正警方提了建議，最後怎麼決定是法官的事。這種既反對保釋，又同意保釋的態度，把法官都搞懵了，不得不在聆訊過程中反復確認。
最終，W先生在被拘留伍天後，獲准以7.5萬加元保釋。壹身睡衣的他要自己想辦法回到溫哥華。
警方濫用程序，法官下令補救
W先生獲釋之後，對兩地的警方、檢方和法院提起控告，認為司法部門濫用職權，侵犯了其人身權利。
主審案件的安省高等法院法官Martha A. Cook認為，這起欺詐案非常復雜，導致納稅人損失了100多萬加元。如果指控屬實，W先生應該知道有不屬於他的錢流入自己的賬戶。但他已經 72 歲了，沒有任何犯罪記錄，也沒有證據表明他策劃了這起欺詐事件。
Strathroy警方試圖想辦法讓W先生到安省出庭應訴欺詐指控是出於善意，但這次逮捕和拘留引發了人們對W先生的憲章權利的“多重嚴重擔憂”。
不論是沒有芬尼逮捕證就執行逮捕、游山玩水之後才押送嫌疑人返回安省，還是模棱兩可的保釋意見，警方的行為都“反映出他們對W先生的自由權利的漠視以及對他們法定職責的缺乏理解。”
這並非偶然現象，而是“警方系統性地缺乏對刑法規定的警察職責的認識，並且完全放棄了警察的職責。……如果沒有法院的譴責和幹預，這種做法還將繼續下去。”
法官最終裁定中止訴訟。這是刑事法庭可以下令采取的最嚴厲的補救措施。它將永久停止對被告的起訴。
雖然審判的尋求真相功能因此受到挫敗，但鑒於欺詐案的司法程序已經受到玷污，並且為了更大的社會利益，對刑事案件的調查應該作出讓步，以使警察了解、理解並承擔《刑法》和《權力憲章》規定的法律義務與責任。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: