-
日期: 2025-01-30 | 來源: 燃燒的島群 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
△上世紀叁拾年代日諜測繪的崇明縣城圖，區位與輪廓大體與明清時期相仿。
回頭再看，鄭成功為此戰傾注了大量心血，他本人在北伐動員令上就這樣說過：“我等拾余年櫛沐辛勤，功名事業，在此壹舉！”可北伐的結果卻是損兵折將，铩羽而歸，不禁令人扼腕歎息。
而關於此戰失利的原因，各路史家也是眾說紛紜，進軍緩慢貽誤戰機、圍而不打陷入被動、誤中敵軍緩兵之計，這些可以說都是失利的重要因素。但在筆者看來，究其根本，此戰天時、地利、人和，鄭氏只占壹項地利，還沒能發揮出地利的作用，失敗也在情理之中。
首先來看“天時”。
此前，李定國在西南兩蹶名王，南明抗清形勢多點開花，但鄭成功卻多次錯失與李定國會師伐清的機會。等到鄭成功回過神來大舉北伐之時，永歷朝廷已節節敗退，遠遁緬甸，西征清軍凱旋而歸，剛好與鄭軍撞個正著。郎廷佐就在奏折中這樣寫道：“若不是貴州凱旋之師抵達，江寧（即南京）實難保全。”
即便此戰沒有遭遇西征清軍，清廷抽調的北方各路援軍也正在快馬加鞭趕來，史料記載，奉旨馳援的清寧夏總兵劉芳名是最後壹個趕到的，其部於次年贰月贰拾六日抵達南京。
彼時各地抗清烽火漸熄，鄭氏以金廈壹隅想要扭轉乾坤，實在難如登天。
再說說“地利”。
這壹項，鄭成功起初是掌控住的。戰前，鄭成功就制定了周全的北伐方略，通過充分發揮己方“無敵艦隊”這壹優勢，壹路溯江而上，接連攻克瓜洲、鎮江，順利切斷了清廷與江南的兵道和糧道，清廷因此舉朝震驚。說明鄭成功的戰略眼光極為精准，且執行到位。
然而，拿下瓜洲、鎮江，成功占據地利之後，鄭成功卻未能發揮出地利的作用。他既沒有長期控制瓜洲、鎮江，從而消耗清廷；也沒能有效切斷南京城的補給線，清廷調派的兵員及糧秣仍能源源不斷進入城內。不得不說，占地利而不能善用，實在可惜。
最後談壹下“人和”吧，此處筆者理解的“人和”主要指“軍力”。
清初夏琳所撰《閩海紀要》記載：“鄭軍甲士拾柒萬，其中鐵人八千。”即便擁有拾余萬甲士，鄭成功仍覺不足，甚至多次遣使向日本德川幕府乞師，雖未成功，但總體來看，鄭軍兵力准備較為充足，與清軍相比人數占絕對優勢。
不過，鄭軍雖人數拾倍於敵，然則其陸軍戰力卻拾分拉胯。
鄭成功集全軍之力打造的鐵人軍在鎮江大戰時表現出色，但其機動能力較差，有賴於友軍的配合，在此後兩軍交鋒中，鄭軍陷入各自為戰，鐵人軍也並未發揮出核心作用。除鐵人軍外，無論南京城外野戰還是崇明縣城攻堅，鄭軍陸戰部隊均被清軍出城擊潰，戰斗力之差可見壹斑。
此外，鄭軍對於攻打堅城缺乏有效的辦法。壹旦清軍據城死守，鄭軍往往束手無策，只能圍城消耗，等待機會。而此次北伐鄭軍並未建立長期補給線，部隊只能就地籌糧。結果，速戰打不過，消耗又拼不起，注定勝算渺茫。
無論如何，鄭成功北伐方略功敗垂成，苦思冥想過後，他遠眺大海，將最後的希望鎖定在了另壹個地方——台灣。
最後，值得提壹句的是，壹百八拾叁年後，壹支海軍艦隊沿著鄭成功北伐路線進軍，同樣選擇不惜代價攻取鎮江，從而壹舉切斷長江與京杭大運河這兩條航運大動脈，成功扼住了清廷的咽喉，並且兵臨南京城下。
而鎮江失陷的短短壹個月後，清廷屈膝投降，被迫簽下了中國近代史上第壹個不平等條約——中英《南京條約》。
歷史，總是令人唏噓不已，感慨萬千……- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見