-
_NEWSDATE: 2025-02-02 | News by: 泰晤士报 | 有0人参与评论 | 专栏: 英国 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
或许大家还记得英国这位女护士，Lucy Letby
（Lucy Letby）
她在切斯特伯爵夫人医院的新生儿科工作三年，期间发生多起婴儿死亡事件。随即她接受调查，被指控涉及17名婴儿的谋杀及谋杀未遂，被判处终身监禁，一辈子都不能出狱，这是英国最严重的刑法。
然而最近，这起看似早已算是尘埃落定的案件，却有了惊人的反转。
（Lucy Letby 2018年被捕）
当初判定莱特比有罪的证据，主要集中在两个方面：
1. 多名婴儿死亡或发生意外时，都是莱特比在值班。在婴儿死亡后，医院很多人都非常情绪低落甚至不想上班，但是莱特比依然充满干劲的状态，也成了人们相信她就是凶手的表现。
2. 一名死婴体内的胰岛素达到危险值，是有人刻意给婴儿注射的。这一点获得了很多医疗专家的认同，也是本案唯一的直接证据。甚至连莱特比也相信是有人给婴儿注射了胰岛素才导致的死亡，但绝不是自己做的。
除了这一例死亡案例，莱特比被指控还给其他多名婴儿血液中被注入空气。
尤其是当年庭审期间，首席检察专家Dewi Evans提交了一份“证据”。他先指控莱特比将空气注入婴儿C的食管里导致其胃部膨胀，肺部挤压，后来直接改口说，莱特比是直接将空气注入了婴儿的血液里，导致空气栓塞，阻塞了婴儿血液供应，从而致死。
并且引用了一篇专家论文，来支撑自己的言论，这也成了法庭和陪审团给莱特比定罪的关键性证据。
（Dewi Evans）
然而在最近的调查中，这两方面的证据，都存在着很大疑点。
前内阁部长David Davis一直在呼吁重新审判这个案件，因为警方和皇家检察署扣留了一部分对这个案件有重大影响的关键性证据。
首先在之前警方未披露的调查文件中显示，在所有婴儿谋杀案中，莱特比起码有三分之一的时间都没在值班。但这个部分，媒体没有给出详细的证据，也未表明为何莱特比的律师团没有根据这一点进行上诉。
只是报道了当初陪审团并没有被告知这个情况，而是被当时负责审判的检察官告知，都是在莱特比当值时，婴儿死亡或者发生意外状况。
莱特比生活幸福美满，热衷慈善，没有任何作案动机，甚至也调查不出她的作案动机。
而正是这种状况，让值班表这种关联性信息，也被采纳成为辅佐证据。
可是根据最新披露的这份文件显示，警方明显是有意在隐瞒什么。
关于第二点证据，当时提供证据的医生Dewi Evans引用了加拿大顶尖新生儿学家，Shoo Lee在1989年发表的一篇研究，来证实对于莱特比注射空气杀死新生儿的指控。
Lee博士本人却极度的不认同。
(莱特比和Lee博士）
2023年他关注到这起案件，并且发现了不少疑点。其中以自己的研究给莱特比定罪根本就不准确。在研究中，Lee博士表明空气栓塞有两种明显的特征：
其一是明显的皮肤变色，蓝紫色的皮肤上能看到明显的红色偏粉的血管。
其二是婴儿舌苔有发白的区域。
而在翻阅了诸多“证据之后”，针对莱特比的指控，在Lee博士看来根本站不住脚。
首先就算皮肤发生变色，也不一定是空气栓塞引起的，也有可能是心脏，呼吸问题或者感染等导致的身体或者部分器官缺氧导致的。
身体缺氧时，血液会优先流向大脑和心脏，皮肤的血液流动减少之后就会出现这种变色。
而且这种皮肤变色的明显表现，只占所有空气栓塞病例的10%。当时对莱特比的指控中，17个婴儿有9名出现皮肤变色症状。所以Lee博士表示，除非医院能证明有90个婴儿发生空气栓塞，这9名孩子出现了皮肤变色，还有81位没有这一症状，否者这项证据毫无根据。
空气栓塞又是一项非常罕见的病症，Lee博士发表研究的时候，全球只有57个病例，而到现在，也就只有117例。
（Lee博士）
最为重要的是，最近Lee博士又更新了自己的这份研究。原本的研究中没有区分动脉和静脉空气栓塞的区别，而最近他表示，没有发现任何与静脉系统空气栓塞而产生皮肤变色的病例。
而莱特比正是被指控，是通过静脉系统将空气注射到孩子体内的。
所以Lee博士相信，多名婴儿被莱特比注射空气而死的说法，是因为实在没有其他调查结果，和排除了其他死因的一种“欲加之罪”。
可惜的是，Lee博士的言论在莱特比律师团队上诉时被驳回，理由也很随意，因为法院认为，这如果真的是有利的证据，为什么不早点拿出来，非得搞到现在？
当年莱特比的辩护律师团队并没有对检方提出的这项指控提出异议，也没有电话咨询Lee博士及其团队询问其合理性，上诉法院也不允许Lee博士澄清他的研究该以何种方式被正确呈现和解读。
直到2023年，莱特比的辩护团队才联系到Lee博士，当时Lee博士并不想管，他不喜欢医疗纠纷案件。但看到和自己的研究有关，并且出现诸多疑点，才决定帮一把。
事已至此，Lee博士询问莱特比的律师团队，眼下似乎只有2种解决办法：
要么向刑事案件审查委员会 (CCRC) 提出申请，该委员会来调查误判的可能，但门槛和难度极大。
要么迅速找出真正的凶手或者调查出其他可能导致这些婴儿的死因，但律师团队认为这也几乎是不可能的事情。
案件进入了死胡同，但律师团队的一句话，似乎给了Lee博士新的角度：
“除非能找到颠覆性的证据，否则莱特比要蹲一辈子监狱”。
那就自己调查！
经过和莱特比的协商之后，Lee博士组建了一个14人的团队，“蓝带委员会”。
这14人是由美国，英国，加拿大，德国瑞典等国家的医学专家组成，完全义务参与，唯一的要求就是调查结果必须公之于众，无论他们调查后他们认定莱特比是否有罪。
他们翻阅了案件35,000页医疗报告，每个婴儿的案例被随机分配给2名专家来独立审查，
首先，他们会根据记录来独自诊断，判断这个婴儿的死因或者受伤原因以及给出医疗证据。
其次，查看参与案件审判的医疗专家的记录，检查是否与自己的判断一致，如果不一致，是否会因为其描述而改变自己的判断。
最终，根据多方观点和自己判断发表一份独立报告。
如果在此期间，两名医疗专家对自己所研究的婴儿案例有不同的看法，就会派第三名专家参与审查并达成共识。
但17个案例中，只有2起死亡案例启用了这一程序。而且Lee博士坚持，所有的审查都排除了任何情绪化的推断和猜测，只看证据。而且已经对每个婴儿的死亡原因得出了具体性结论。
现在审查已经结束了，根据媒体的消息源表示，委员会认定大部分案例，甚至是每一个死亡或受伤原因，都与判定莱特比有罪的原因不同。
Lee博士也飞往了英国，将与莱特比的法律团队，以及David Davis一起，在这个周二介绍他们的调查结果。
也许到时候，会有更重磅的消息吧。
（一直相信莱特比是被误判的民众）- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见