-
日期: 2025-02-03 | 來源: 轉角24小時 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
影響甚至會擴及標榜“美國制造”的商品，因為在全球供應鏈的運作下，有不少“美國制造”的標簽只代表產品是在美國工廠組裝，其原料、零件或外包裝可能來自其他地方。
美國智庫彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）評估，川普的關稅令，將在他的任期對美國經濟造成約2,000億美國的損失。
壹輛卡車駛入美國，背景是美墨邊境的奧泰梅薩（Otay Mesa）入境口岸圍欄，位於加州聖地牙哥的美墨邊境。 圖／法新社
美國從墨西哥進口大量農產品。示意圖，美國加州阿拉米達的壹家Safeway雜貨店內的農產品區。 圖／歐新社
▌《金融時報》社論：荒謬的川普貿易戰
而在經濟層面之外，關稅令還沖擊了美國與主要盟友和貿易伙伴之間的關系（墨西哥和加拿大首當其沖），且美國在國際貿易體系做為可靠伙伴的形象也將受損，長期既定的貿易關系亦被擾亂（例如，北美自由貿易協定）。
由於關稅令除經濟影響外，將對美國外交權利造成的沖擊、包括勢將重新掀起墨西哥與加拿大國內的“疑美論”，《金融時報》社論將川普的舉動斥為荒謬。
在美國國內，商業團體、民主黨、甚至部分共和黨人，都對川普的關稅令予以強烈反對，原因也是擔憂美國經濟將因此受害，而這壹點也凸顯川普令人憂心的決策模式——他傾向於在沒有諮詢專家、未考慮更廣泛影響的情況下做出單邊決策。
目前，川普已經表示歐盟可能是下壹個加徵關稅的目標。白宮方面聲稱，關稅將有效直至移民和毒品“危機解除”，而另有壹些金融分析師認為，由於經濟後果和白宮已經提出取消條件，關稅令可能只是暫時的。
另外川普也威脅要對台灣芯片課徵100%關稅，不過以當前形勢來看，分析師多認為是政治語言為主，因使用芯片的高科技產品是透過全球供應鏈生產、組裝，壹來單獨對芯片部分課稅在實務上難以執行，贰來若是執行，會大幅受傷的仍是美國企業本身（台灣經濟部也表示，台灣代工的芯片是半成品而非最終產品，主要合作對象也是美商），目前台灣企業中直接被影響的，是在墨西哥設廠的公司。
目前，川普已經表示歐盟可能是下壹個加徵關稅的目標。 圖／路透社- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見