-
日期: 2025-02-04 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
【北京遇上西雅圖：我不知道我哭的是誰？｜#新移民】
她是體制內精英，因為工作曾走過六拾個國家；
她的先生畢業於頂尖大學，因為09年壹場內部講話，感覺“此地不可留”；
移民初期她曾返回中國，恰遇疫情爆發；當李文亮去世，她在深夜嚎啕大哭，卻不知道哭的是誰？… pic.twitter.com/TH8xc8BB4J— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) February 4, 2025
為了施壓中方阻止芬太尼進入美國，美國總統特朗普（Donald Trump）近日簽署新壹輪關稅命令，針對加拿大、墨西哥和中國商品加征關稅，並暫停“小額包裹”（de minimis）豁免政策。此舉雖被視為美方遏制芬太尼走私的手段之壹，但又會對中國Shein、Temu等電商平台構成多大的影響呢？
美國總統特朗普簽署有關針對加拿大、墨西哥和中國的新壹輪關稅行政命令，於本周贰（2月4日）凌晨生效。該指令包括暫停“小額包裹”（de minimis）關稅豁免。長期以來，價值800美元以下的“小額包裹”入境美國不僅免除關稅，更被輿論視為助長芬太尼及其前體化學品向美國走私的途徑之壹。
特朗普在宣布對上述國家征收新關稅時，將遏制芬太尼流入美國作為主要理由之壹。根據這項行政令，美國對加拿大和墨西哥的進口商品征收25%的關稅，同時對中國商品加征10%關稅。其原因是芬太尼化學品主要由中國生產出口，並經過墨西哥和加拿大進入美國。
此外，該指令有關暫停“小額包裹”豁免的措施，預計將給中國電商企業，包括Shein和拼多多旗下的Temu帶來巨大影響。這些企業此前利用美方豁免政策，將單件商品直接從中國運往美國，以規避對中國進口商品的關稅。
那麼，這項舉措能否有效減少芬太尼走私進入美國？取消“小額包裹”豁免政策又是否會在全球范圍實現呢？
能否遏制芬太尼走私？專家存疑
美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）貿易專家、曾任克林頓政府貿易官員的萊茵施（William Reinsch）在接受本台采訪時表示，取消”小額包裹“豁免可能無法有效遏制芬太尼走私，但無疑會進壹步加劇美中貿易緊張局勢。
“此舉會影響從中國直接寄往美國的貨物，但更大的問題在於芬太尼前體化學品被運往墨西哥，並在那裡加工制造。”他說：“我認為，最大的影響將落在快時尚以及其他商品公司，比如Temu和Shein。但對美國工業的影響不會太大，因為‘小額包裹’主要用於直接向消費者寄送小型、低價商品。”
由於單件小額包裹往往不會在入境口岸接受嚴格檢查，導致毒品及其前體化學品能夠通過該渠道滲透至美國。路透社去年壹項調查顯示，中國化學品貿易商利用“小額包裹”豁免政策向美國偷運芬太尼前體物質，並通過美國境內渠道將其輸送至墨西哥的芬太尼制造實驗室。
根據美國疾病控制與預防中心（CDC）的數據，2023年，美國因芬太尼過量使用導致的死亡人數接近75000人。
特朗普政府官員在宣布上述新關稅措施時特別提及加拿大，批評該國未能有效打擊芬太尼走私。然而，特朗普針對中國、加拿大和墨西哥的關稅命令均包含相同的“小額包裹”豁免條款。
路透社指出，這項行政命令並未提及全球或永久性地暫停“小額包裹”豁免政策，這意味著只要芬太尼及其前體化學品的原產地不在中國、加拿大或墨西哥，該政策仍可能被用於規避檢查。白宮對此未予置評。
美國薩姆休斯頓州立大學政治學系副教授翁履中也認為，取消“小額包裹”豁免政策對打擊芬太尼走私作用不大，相關政策更像通過“叫價”的外交方式來實現美國利益最大化。
他說：“這個（關稅）是籌碼的概念，而不是真的想要透過這種方式打擊芬太尼。至於芬太尼的問題，當然還會繼續談。可是如果真要落實打擊，合作模式不會是透過管制小額包裹，會是更多實際上的討論。”
翁履中分析認為，美中貿易局勢暫時可能因此不會過於惡化：“隨時可以叫停的。到目前為止，我們可以看特朗普不只是對中國，還有對加拿大和墨西哥的所有動作，都是想要談判，透過談判為美國取得多壹點的好處。”
中國電商受沖擊 調整模式應對
自2015年美國將“最低免稅額”門檻從200美元提升至800美元以來，小額免稅包裹的數量激增。據美國海關與邊境保護局（CBP）估計，該機構每年處理超過10億件此類包裹。美國人口普查局數據也顯示，2023年，來自中國的低值免稅進口商品總額達47億美元，自2014年以來增長超過壹倍，成為美國第八大進口類別。
美國拜登政府曾在今年1月提出全球性限制“最低免稅額”政策的方案，試圖剝奪部分商品的免稅待遇，並要求包裹必須按照10位數海關編碼申報。然而，目前在特朗普政府主政下，外界尚不清楚美國海關與邊境保護局是否會繼續推進這項規則。
關於中國電商企業如何應對美方取消小額包裹豁免政策，萊茵施指出，有如下幾種選擇：壹是繼續當前模式，並支付關稅；贰是改為大批量進口至美國後，再從美國倉庫發貨；叁是通過第叁國轉運以規避限制，但這存在壹定風險。萊茵施表示，目前有報道稱中方企業更傾向於第贰種方式。此外，萊茵施還認為取消“小額包裹”豁免不僅是美國遏制中國經濟影響力的措施之壹，也反映了美國國會和政府對該政策更廣泛的不滿，且不僅限於針對中國。
特朗普上述關稅政策受到了美國立法者們的歡迎。國會眾議院中共問題特設委員會主席穆勒納爾（John Moolenaar）在周贰的壹則聲明中，對特朗普決定向中國全面征稅表示支持，同時也贊成取消“小額包裹”豁免政策。
“取消‘小額包裹’豁免是確保美國工人和企業公平競爭的重要壹步，同時也有助於阻止中國商品——尤其是強迫勞動產品——進入美國。“穆勒納爾在聲明中說：“特設委員會壹直在這壹問題上發揮主導作用，並揭露了中共在芬太尼危機中的直接作用。中共通過補貼芬太尼前體化學品的生產，並縱容其流向墨西哥販毒集團，從而助長了這壹危機。中共對中國國內的壹切活動都實施嚴格控制，本可以輕易終止這些化學品的生產，但其公然拒絕采取行動，充分顯示了其惡意。”
去年，該特設委員會發布壹份報告強調，“小額包裹”豁免政策的濫用使得Shein和Temu等公司大量向美國市場傾銷商品，其中許多產品涉嫌使用強迫勞動，並對美國就業造成沖擊。
穆勒納爾還敦促國會采取行動，通過立法永久性取消中國商品的“小額包裹”豁免待遇。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見