-
日期: 2025-02-05 | 来源: 卖杏花 | 有2人参与评论 | 专栏: 金庸 | 字体: 小 中 大
他本人肯定算不上大侠，不少朋友认为彼时他在港岛上运笔如刀，影射勾勒了某些率兽食人的衮衮诸公，还曾主持笔政，与某派大战，但易地以处，以媒体人的标杆考之，似乎一般操作，勿6。你仅仅看如何评价杀父之仇，就会怀疑这是哪门子的“大侠”呀？
再说“侠之大者”为何不靠谱。在中国流氓几千年的历史中，游食任侠者跟乞食的腐儒，都可归入广义的流氓行列。
除非郭靖们在华山论剑的现场可以用抖音快手直播求打赏，否则他们的收入来源永远是难言之隐，无论他们的生死如何激荡现代人心，他们毕竟来路不正鬼鬼祟祟，完全架空而来，也唯有如此，才更可满足集体挫败者意淫之需（李敖语）。
金庸所谓的“侠”，是不存在的。人人呼唤“江湖”，不过是庙堂太不堪而已。就如橡皮娃娃，再敦伦也无法十月怀胎。
再看“为国为民”说的是谁的“国”，哪儿的“民”，谁能保证“国”和“民”利益必然一致？胡汉之争，夷夏之辨，于今天看就如一出荒诞剧。
现在更流行“中H民Z”，这个词足以统战从乔峰、铁木真、郭靖、袁承志到玄烨、陈近南等所有人物。
郭靖一家三口殉葬的宋，也残酷灭过乔峰的故国辽，谁比不比谁正义多少。
至于乱世蚁民，譬如襄阳城的百姓，郭靖们的“侠之大者”与他们又有屁关系？把襄阳弄成张巡的睢阳，大家靠吃人肉维持体力去爱朝廷？
可惜呀，徐克和肖战都没有我的朋友圈。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: