-
_NEWSDATE: 2025-02-07 | News by: 新乡土 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
其实，现实生活复杂又平淡，大概率也没有影片中那么多跌宕起伏和惊心动魄。在家庭中出现吵嘴和观念冲突时，每个人站在自己的立场和经验上都能讲出道理。其实人生的路没有是非对错，但是不同阶段的人一定有不同经验，产生对事物不同的看法。在此，笔者想讨论，在现实中是否可将“到底谁对”的冲突和对立转换成和平的讨论，即隔代差异是否可以通过理解尊重、沟通交流加以缓解和改善。
二、代际冲突根源一：客观代沟与主观情绪
比如，老一辈人经历过物资匮乏的年代，养成了节俭的习惯，剩饭剩菜舍不得倒掉，即使已经放了很久，也觉得热热还能吃。而年轻人生活在物质丰富的时代，更注重食品安全和健康，认为变质的食物就该扔掉，不然容易吃坏肚子。
观念指导语言与行为。所有人都知道两代人之间必然有代沟这一社会事实，但对代沟产生的原因并不去深究，或者是泛泛而谈。在说不通的时候，更多人会使用“咱们之间有代沟，不跟你说了，说也说不通。”来结束对话。代沟一词并不是新事物，早在20世纪60年代末美国人类学家玛格丽特·米德在所着《代沟》中就提出了这个概念。狭义指父母子女之间的心理差距或心理隔阂，而对代沟产生的原因则又会牵扯到老生常谈的社会变迁、时代烙印、青年年轻气盛自以为是等等。但是除了时代巨变外，当下年轻人和老一辈之间的矛盾真的就只是代沟的原因吗？如果有代沟就代表必然有矛盾，那么没有家庭会是和谐太平的。在面对观念差异时，代沟变成了年轻人不想与父母沟通的挡箭牌，也变成了父母一意孤行说教的利器。因此，不应把所有矛盾冲突产生的责任都推给客观代沟，我们自身应思考是否对父母长辈的话先接受理解再进行输出，父母长辈也应思考是否对孩子的客观现状评估后再进行指导建议。如果每个人都站在个体自我的角度上去谈论问题，那么只会激化问题，最后不欢而散，并不会讨论出有效的、解决问题的办法。
语言与表达本身也带有力量。当“为你好”的长辈遇上习惯上网冲浪的年轻人，语言表达习惯的不同也会产生矛盾。长辈的苦口婆心被曲解为多管闲事，而年轻人的年轻气盛正好助力不吐不快，在“话赶话”的情况下，一点点小矛盾也会一触即发。长期的网上交流看似快捷便利，实则也有其局限性。在网络上的双向反馈是屏蔽或有延时的，在长期失去了面对面交流的情况下，人们会逐渐忽略了我们说话之后对方的反应和感受，形成了习惯后，就只顾先表达出自己，而不顾及话语的力量与对方心理感受。交流时偶然间因某些词语、议题造成的情绪激动，就会占据理智，不顾及父母、对错、世俗，产生情绪型争执，俗称“在气头上了”，也会说出伤人的话。在春节走亲访友期间，面对代际沟通时，需要讲究策略与方式方法。老一辈条件艰苦但是情感丰富，年轻一代物质的极大丰富并不意味着情感体验丰富。老一辈要站在子女的角度上说点鼓励年轻人的话，对其给予理解和尊重，对不好的行为要摆事实讲道理，做到传承传统文化精华；年轻一代也要放宽心，在与长辈交流期间不能追求各种极端，一味地放大自我或压抑个性都是对长期的自我心理发展不利的。并非“与我不同”就等于“与我对立”，也不是“与我不同”就一定是不理解不支持的态度。与其采用回避、争吵、冲突，不如从极端走向缓和，先听一听过来人的想法，也许会有新的启发。
（哪吒2宣传海报）
三、代际冲突来源二：对无解命题争对错
除了上述的代沟和沟通方法之外，很多时候年轻人和老一辈都会发现真的“互相讲不通”。由于两代人的生活环境、成长历程不同，形成的三观也一定不同 。子代和父代两方都认为自己说的就“一定是对的”，很多时候聊天就眼花了“争对错”。但人生并非数学题，一定能算出正确答案。父母不希望孩子走弯路，但有的时候孩子的选择就是人生的必选项。当面对这种“分歧题”时，好像做多少沟通都是无解的。比如，在职业选择上，父母那辈人普遍认为公务员、教师等体制内工作稳定，是理想职业。而年轻人可能更向往新兴的互联网行业，追求创新和挑战，认为能实现自身价值。父母觉得互联网行业竞争大、不稳定，年轻人觉得体制内工作按部就班、缺乏激情，双方各执己见，互不相让。再例如，孩子想创业，父母坚决反对。父母觉得创业风险大，可能血本无归，不如找份安稳工作。孩子却认为这是难得的机会，能实现自己的抱负。这种情况下，很难说谁对谁错，因为双方出发点都是好的，只是观念不同。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见