-
日期: 2025-02-08 | 來源: 煮酒論法 | 有0人參與評論 | 專欄: 春晚 | 字體: 小 中 大
2025年春晚小品《花架子》裡，尚大慶飾演的曹鎮長壹聲令下：“商戶玻璃髒了要擦！”初衷本是改善街道環境，可這命令像被施了魔法的掃帚，從“壹周壹擦”壹路狂奔到“每天必擦”，最終演變成壹場“擦玻璃大賽”——檢查組來時玻璃光可鑒人，檢查組壹走垃圾堆“原地復活”。這荒誕情節讓觀眾笑出眼淚，也讓基層幹部脊背發涼：“這不就是我們的日常嗎？”
劇中，小鎮為應付檢查連夜刷牆換招牌，像極了現實中的某些“突擊式整容”：某地耗資百萬在政府樓頂建景觀小品，結果成了“領導專屬觀景台”；某市整改耕地挖湖造景，問題反復如打地鼠，錢花得像流水，群眾看得直搖頭。這般操作，堪比驢糞蛋表面光——遠看是政績，近聞是荒唐。
若說《花架子》是面照妖鏡，那鏡中映出的妖魔鬼怪可不止擦玻璃這壹種。基層幹部最怕聽到的叁句話：“上面要來檢查”“馬上交台賬”“再搞個創新點”。於是乎，安全生產檢查成了“打卡式巡演”，安全教育平台變成“家長深夜作業”，法律顧問掛牌成了“牆上裝飾藝術”。某村支書苦笑：“我們村的法律顧問，合同簽了叁年，村民連他長啥樣都不知道，倒是牌子擦得珵亮。”
更絕的是“會議叁件套”：主席台上唾沫橫飛，參會者手機刷到沒電，會議記錄寫得龍飛鳳舞——至於落實？那得看領導的記性。某鎮長曾自嘲：“我們開會像說相聲，領導逗哏，我們捧哏，最後包袱抖完了，觀眾（群眾）沒笑，我們自己倒笑場了。”
小品裡檢查組前腳走、亂象後腳來的橋段，讓人想起民間諷刺的“叁轉幹部”：過去是“上午輪子轉、中午盤子轉、下午裙子轉”，如今升級成“調研叁件套”——無人機航拍算走訪，微信群接龍當民調，美顏照片充政績。某縣幹部下村調研，全程坐在空調車裡“雲考察”，臨走時對著村委會大門拍張照，配文“深入田間地頭”，朋友圈點贊數比解決的問題還多。
更魔幻的是“電子官僚主義”：政務APP裡任務派發如雪片，基層幹部化身“表哥表姐”，表格填到禿頭，台賬摞成珠峰。某社區幹事吐槽：“防火檢查要填8個表，其中3個需要手寫‘情況說明’，最後這些紙都夠糊滿整棟樓——真著火時說不定能當滅火材料。”
形式主義野草瘋長，背後是叁重養料：
壹是扭曲的政績觀：某些領導眼中，“造盆景”比“種莊稼”劃算——廣場雕塑立起來比污水管網快，網紅牆繪刷起來比改造公廁顯眼。畢竟前者能上新聞，後者只能聞臭味。
贰是變形的考核鏈：檢查看台賬、調研看路線、評比看展板，逼得基層把心思花在PPT美化上，比設計公司還專業。某鄉長苦笑：“我們鄉的鄉村振興成果，80%在硬盤裡，15%在匯報稿裡，剩下5%在田裡。”
叁是畸形的官場文化：“會來事”比“會幹事”吃香，“溜須拍馬”比“埋頭苦幹”升得快。某年輕幹部痛悟：“領導說‘要重視’，下面就能把芝麻吹成西瓜；領導皺個眉，西瓜立馬變芝麻渣。”
《花架子》謝幕時，觀眾掌聲雷動，但若止步於“看時哈哈笑，散場忘光光”，便辜負了這場辛辣的諷刺。拆解形式主義，需叁把手術刀：
壹是制度刀：中央已出重拳，新修訂《紀律處分條例》將面子工程、過度留痕納入處分范圍，但還需細化“群眾滿意度指數”，讓考核從“看材料”轉向“看療效”。
贰是教育刀：別讓“為人民服務”淪為牆頭標語，要把“實事求是”焊進幹部腦回路。某縣委書記在民主生活會上自曝：“上次調研我偷偷溜去菜市場，才發現匯報裡的‘平價菜攤’根本沒人買——因為土豆價格比報表上貴壹倍！”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見