-
日期: 2025-02-09 | 來源: 遠方青木 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
0年前我們怎麼和美國過日子的，如今那就怎麼過，無所謂的。這就是我們如今的主要國策，我們只要自己更富更強，美國只要不影響到我們的富強，自己都富都可以。所以如果馬斯克和特朗普真成功了，我們無所謂。但改革那麼巨大，還不流血不死人，那是不可能的，失敗概率其實約等於100%，馬斯克和特朗普很有可能成為被送上斷頭台的“戊戌六君子”。
根據中國的經驗，只要改革方向是對的，只要有人肯流血犧牲帶頭沖鋒，那壹個國家必然會向著這個方向不斷進化，但過程壹定是曲折的，動亂和內戰大概率是會有的，沒有幾拾年很難浴火重生。
幾拾年啊，中國改革開放才40年。如果能再給中國幾拾年的窗口期，那結果如何不用我多說。而在這個中國不斷富強的過程中，歐美媒體還會大唱贊歌，徹底粉紅化。因為USAID的那500億美元，馬斯克和特朗普不可能會恢復，這種只能惡心對手但對美國提升自身力量基本沒啥幫助的事情，馬特贰人絕不會恢復。但這筆錢已經發了幾拾年了，涉及到全球幾千個記者和上千家媒體機構。常年收錢報道反華信息，壹旦這個錢不給了會有什麼後果？
中國有個寓言，說壹個愛清靜的老人，自家附近老是有壹群孩子跑來吵鬧，為了趕走這些吵鬧的小孩，老人把孩子們都喊過來，說自己很喜歡他們在自己家附近玩，希望他們每天都來玩，只要來玩就給獎勵，並真的給了獎勵而且持續了壹段時間。隨後老人說自己沒錢了，但還是希望孩子們來玩。孩子們生氣了，你不給錢，誰願意來你這玩，我要是還來玩那不是虧了麼。於是這群吵鬧的孩子就再也不來老人這裡了。
這個道理放在那些反華的歐美媒體上是壹樣的。如果是自發反華，那沒問題，但如果是收錢反華那問題就大了。收錢收習慣後，如果讓它免費出新聞報道反華，那它就會覺得“虧了”，就不願意幹了。從收不到錢那天開始，反華的文章出壹篇那就“虧”壹篇，而且他們特別擔心，如果被人看到了自己不收錢都願意寫反華文章，那以後誰還願意為了出反華文章給自己打錢呢？
BBC壹家機構壹年就幾千萬美元啊，真的不是壹筆小錢。倒是親華的文章無所謂，反正寫不寫都沒有人給錢，沒有這個心理負擔或者說心理擔心。
而且寫親華的文章還有壹個好處，那就是倒逼美國給錢，變相給美國施壓，你要是還不打錢那我就繼續瘋狂誇中國，誇到你受不了打錢為止。
這就是花錢收買的後果，壹旦不給錢了，敵人比沒花錢之前還要多，本來中立的都變成敵人了。
符合人性，美國也懂，所以這錢很多年都沒有斷。但如今這筆錢給斷了，而且毫無緩沖期，幾乎是瞬間斷掉。所以我們看到了BBC狂吹中國的奇觀。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見