-
日期: 2025-02-16 | 來源: 鈦媒體 | 有0人參與評論 | 專欄: 騰訊 | 字體: 小 中 大
簡單來說，模型開發者將訓練好的 AI 模型部署在雲端，以 API 接口、平台服務、模型服務、數據集服務、AI應用開發服務等多種形式提供給企業或個人用戶使用，用戶無須自己進行復雜的模型訓練和維護，按需調用模型功能，按使用量付費即可。這不包含單獨銷售的雲基礎資源層（IaaS）和算力的收入。
如果說此前雲計算時代，IaaS、PaaS（平台即服務）和SaaS（軟件即服務）是關鍵商業模式，如今大模型的快速發展，促進MaaS商業模式的興起。通過MaaS，企業能夠以服務形式提供復雜的 AI 模型，大大降低技術應用門檻，同時針對金融、政府和醫療等特定行業和企業的需求，大模型廠商還提供私有化、定制化方案，以滿足客戶對數據落地和高安全性需求。
MaaS定位及對比示意圖（來源：中國信通院公眾號）
本質上，AI 應用需要“彈性”調用大模型。
壹家 AI 應用企業曾對鈦媒體AGI表示，其產品當中每壹個步驟、每壹個場景都調用不同模型，包括豆包、MiniMax、文心大模型等，這就讓壹個產品獲得了更好的生成式 AI 體驗，但價格層面就參差不齊，有些API調用價格就很高。
值得注意的是，在 AI 服務模式的應用上，不同地區存在差異。在美國，亞馬遜 AWS、微軟等雲計算大廠雖未明確采用“MaaS” 這壹命名，但更多是利用 API 構建生成式 AI 解決方案以及提供用例支持，例如 Run:ai 提出了 AI 即服務模式（AIaaS）。而與之形成對比的是，中國成為最廣泛使用MaaS模式的地區。
據Allied市場研究報告顯示，2023年，全球 AI 軟件即服務市場價值117億美元，預計到2032年將達到 1789 億美元，2024-2032年復合增長率達35.9%。
然而，回顧“AI肆小龍”，以及此前雲計算和SaaS鼎盛時期，很明顯感知到，AI 和雲服務軟件行業存在高投入、低利潤（甚至虧損）、回款周期長等問題，而在“燒錢”的AI競賽下，也未解決 AI 公司和雲服務公司的虧損挑戰。
例如，AI軟件公司商湯2024年上半年實現收入17.39億元，同比增長21.4%，歸母淨虧損24.77億元；而雲廠商百度雲、騰訊雲仍處於虧損狀態；即便阿裡雲盈利了，但利潤僅占收入不到10%，2024年前叁個季度收入817.54億元，經調整後EBITA利潤才64.3億元，而阿裡集團已經在雲算力、人才、AI算法等層面投入數千億元。
多位 AI 產業界人士對鈦媒體AGI 表示，過去拾年，AI To B 端“項目制”導致企業回款周期較長，尤其當前市場環境下，回款較難，加上科技大廠不斷“卷”價格，算力成本不斷攀升，導致 AI 大模型自身並未呈現出好的商業模式。因此，MaaS並不是企業 AI 的終極模式。
例如，OpenAI就並非企業獲得“第壹桶金”。據報道，美國OpenAI公司預計其2024年化收入達37億美元，其中約75%的營收來自ChatGPT付費訂閱，然而，在支付運營成本、工資和管理費用後，OpenAI預計年虧損額約50億美元。OpenAI預計，在2023年至2028年期間，公司的總虧損將達到440億美元，直到2029年才能實現140億美元的利潤。
因此，AI 大模型相關產業鏈企業，距離可觀的盈利模式還有很長時間。
如今，開源 AI 模型DeepSeek引發新壹輪政府、企業部署AI 大模型熱潮。就在2月16日，廣州市政務服務和數據管理局在政務外網正式部署上線DeepSeek-R1、V3 671B大模型，同時，深圳市基於政務雲環境面向全市各區各部門正式提供DeepSeek模型應用服務，這將豐富政務服務場景應用。
據鈦媒體AGI統計，截至2月16日，包括阿裡雲、騰訊雲、火山引擎、華為、摩爾線程在內的超過110家 AI 算力、AI 雲服務、AI 應用領域公司都宣布接入或適配DeepSeek模型產品。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見