-
日期: 2025-02-17 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
面對美國提出的要求，西班牙國防大臣羅夫萊斯排除了西班牙加快提高國防支出腳步和增高國防支出標准的可能性，堅持西班牙國防支出占國內生產總值2%的目標。
英國廣播公司（BBC）刊文分析稱，歐洲軍隊存在的目標有3個：向烏克蘭表明他們並不孤單、向美國證明歐洲為保衛本土“正在盡自己的壹份力量”、警告俄羅斯若違反停火協議條款，歐洲會和烏克蘭站在壹起。
這壹設想會帶來不少問題，包括歐洲國家需派遣何種規模的軍隊、多長時間、由誰指揮、美國會否予以支持。日前，美國向歐洲國家發送了壹份問卷，涉及歐洲向烏部署軍隊、提供安全保障等問題。
報道稱，巴黎緊急峰會後，歐洲可能會派遣特使前往美國，為其立場辯護。潛在人選包括與特朗普政府關系密切的意大利總理梅洛尼、計劃在未來幾天訪美的英國首相斯塔默等。
新現實：歐洲的安全還是美國的利益嗎？
巴黎峰會後，2月18日，美俄官員將在沙特阿拉伯舉行烏克蘭問題會議。Politico稱，歐盟未被邀請參會，烏克蘭官員並不清楚任何會談，也沒有代表團前往沙特阿拉伯。美國眾議員麥考爾（Michael McCaul）表示，沙特阿拉伯會談的目的是安排特朗普、普京和澤連斯基之間的會晤，“最終帶來和平並結束這場沖突”。
《紐約時報》援引德國議會基督教民主聯盟議員羅特根（Norbert R?ttgen）的話報道稱，“這是壹個新現實，打破了美歐之間的傳統政策，即歐洲的安全是美國真正的國家利益。但本屆美國政府並不認為這是其主要利益，這是根本性轉變。”丁純分析稱，“（美國總統）特朗普及其官員壹系列的做法表態，造成美歐分裂，反映出美方在總體價值觀、跨大西洋關系政策等總體方針的大轉變。”
路透社報道，美國國務卿魯比奧16日表示，如果談判取得進展，烏克蘭和歐洲國家都將被邀請參加“真正的和談”，但他表示“我們還沒有達到這個階段”。16日，包括路透社在內的多家國際媒體還援引相關文件報道稱，美國已向歐洲各國政府發出外交照會，詢問其可以為烏克蘭安全保障作出怎樣的貢獻，包括其能夠向烏克蘭提供多少武器、資金以及部隊，又需要美國為此提供何種“短期和長期資源”。
對此，丁純認為，“完全排除了歐洲實際解決不了俄烏問題”。他認為，歐洲本身是當事方之壹，無論是解決沖突本身還是派維和部隊，最後的解決離不開歐洲。
姜鋒則認為，美俄任何有關俄烏問題的方案，都必須得到歐、烏雙方的同意和參與，不能旁聽或事後通報。“從美國的角度看，美俄就結束俄烏沖突進行談判，並非把烏克蘭、歐洲排除在外，而是美俄先談，在確定相關框架後，再讓兩者參加，但歐、烏被認為排除在外。歐洲還要輔助俄烏和平方案的實施，美國提出要持久和平，在這壹點上美歐立場相同。”姜鋒表示。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見