-
日期: 2025-02-17 | 來源: 鈦媒體APP | 有0人參與評論 | 專欄: 好萊塢 | 字體: 小 中 大
這份清單以香港和台灣的影人霸榜。在內地影視業，即便張藝謀導演的作品，也是以港台藝人為主演。某種程度上，這是香港電影業在全球影響力的壹種延續，也說明海外院線更受熟悉的面孔驅動排片和購票，可以理解為壹種信譽積累。
而再進壹步分析會發現，國產電影作品在海外市場攻城略地，文化壁壘是壹道潛在的障礙，但未必是關鍵性的決定因素。
上述出海戰績優秀的國產影片，主打武俠與動作的類型，故事設定的背景，基本與中國傳統歷史文化相關，帶有濃郁的東方美學韻味。文化上的稀缺性和多元性，在海外市場，反而更受青睞。
況且，這些年，好萊塢的大受歡迎的現象級影視作品，不少都是來自亞洲本土的原創制作。《寄生蟲》（2019），《魷魚游戲 第壹季》（2021），《瞬息全宇宙》（2022），《幕府將軍 第壹季》（2024）等口碑和銷量並駕齊驅的佳作，無不都是以亞洲故事為背景設定，亞裔面孔主演。
頂級的作品，語言翻譯從來都不是障礙。《寄生蟲》和《魷魚游戲》全員全程韓語，不妨礙其在全球范圍內備受追捧。
而好萊塢亞裔參與影片中，越來越多人物，說起了本土語言（而不只是英語）。第95屆奧斯卡金像獎最佳影片《瞬息全宇宙》，主演楊紫瓊和關繼威，在普通話與英語之間，來回切換混雜的對話，這種語言細節，使故事變得更有趣，增加緊張感，推進故事發展，塑造情感共鳴。
所以說，當前，很多觀點以“文化折扣”的影響，來質疑《哪吒2》出海之路，是不合適的。
而華人影業發行的上述多部電影，在國內市場票房已經“打爆”，海外沒有取得像樣的成績，很難說，到底是現在影片質量不如以往，還是說在海外發行上下的功夫不夠。
而很明顯的壹個事實是，論實力，在全球發行網絡上，國內影視公司還不足以與美國好萊塢大制片廠掰手腕。
好萊塢強大的發行體系，是其主導全球電影產業地位的核心支柱，過程中歷經了百年演變，有技術創新、商業模式革新和法律制度完善的調整，以不斷維持其發行體系的全球影響力。
這個過程中，當然也有國家力量的強勢參與。
在全球文化霸權的理論框架體系內，美國政府通過軍事和情報機構對電影內容直接幹預，利用電影作為文化輸出的戰略工具，以推廣美式價值觀。這種介入既塑造了好萊塢電影的內容與傳播，也是國際政治博弈復雜性的壹種體現。
好萊塢利益共同體組成的美國電影協會（MPAA，The Motion Picture Association of America），成立歷史可以追溯到1922年，是大制片廠與政府合作的產物。
贰戰後，在發行側，MPAA專門成立了美國電影出口協會（MPEA），很大程度上是為了解決英美兩國電影業的貿易糾紛。
1947年，為了阻止好萊塢大量影片進入，英國政府決定對美國電影課征進口稅，而後，MPEA發起了與英國政府的談判，最後取消了進口稅，好萊塢電影出貨恢復正常。
新壹代影人，新出海路，怎麼走？
現在看來，中國電影要走好“出海”這條路，可能還是得與好萊塢“伍大”合作。
但，如果不小心選了迪士尼？就如上述情況，《哪吒2》與《美國隊長4》在同壹天上映，屬實有些尷尬。
這種擔憂也許是多余的。迪士尼這類專業的影視公司，制片工作室與發行團隊是相對獨立運作的。
而院線作為獨立經營實體，有獨立決策權，院線方可以通過排片優化票房產出，簽約模式允許影院根據本地市場偏好選擇影片。國產影片是有可能得到壹個好的排片機會。
打造出壹支與好萊塢“伍大”實力媲美的制片與發行生態，自然是很好的，摸著好萊塢過河，用好萊塢的方式與其在全球市場壹較高下。
而現階段，這對光線，或者單獨幾家民營影視公司來說，是壹道難解的題。
如果在龐大的本土市場，養活壹支跨區域線下發行團隊已經很吃力，那麼，在海外投資建立壹個強大的發行網絡就更不現實。
以迪士尼為例，雖然它沒有單獨披露過海外發行團隊有多少雇員，但截至2022年10月1日的數據顯示，迪士尼全球員工總數約為22萬人，這之中，海外雇員有約5.4萬人，分布在主題樂園、媒體網絡、影視發行等多個業務板塊中。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見