-
日期: 2025-02-19 | 来源: 美国之音 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
他说，中国通过这样的论述，一方面在某些特定地区(如发展中国家)“挑战美国的AI霸主地位”，另一方面也帮中企“出海”，抢占开源AI模型的海外商机，尤其中国AI产品的定价可以比欧美竞争者更低、规格效能也更具弹性。
例如，康令斯说，沙特阿拉伯早于2022年9月就与中国人脸识别公司商汤科技签署合资协议，在当地共创AI实验室，而埃及政府去年5月也与中国电信巨头华为达成协议，委托该公司创建“全球最大的”阿拉伯语AI模型等。
中国多年来通过“一带一路倡议”，成功拉拢全球南方(Global South)数十个国家，这些国家未来若更倾向与DeepSeek等中企合作发展AI，也不令人意外。
康令斯说，以通行22种官方语言的印度为例，若对接DeepSeek的模型应可改善公民间的沟通，是一大优势，尤其部分印度政治人物早就利用AI翻译软件来翻译其演说，以扩大对选民的触及率，不过，风险是印度人或将于潜移默化中，更沉浸于中国官方的世界观和价值观。
DeepSeek号称以较低成本,开发出比肩美国大厂OpenAI产品性能的模型，但其以“数据蒸馏”方式，从OpenAI模型“提炼”出高品质数据的破坏性创新已引发抄袭争议，且其号称成本6百万美元仅涉及最后一次训练，并未纳入芯片造价和先前的训练成本，也引发对其成本优势的质疑。
保算力优势，专家吁美国紧缩对华芯片禁令
美国AI新创公司Anthropic执行长达里奥·阿莫代(Dario Amodei)就认为，虽然DeepSeek的表现令人刮目相看，但很多关于其威胁美国AI领先地位的说法被过度夸大。特别是他主张，“DeepSeek并没有用600万美元就做到美国AI公司花数十亿美元才做到的事。”
阿莫代于1月就撰文指出，比较合理的说法应是“DeepSeek花较少的费用打造了一个跟美国7～10个月前发布的模型表现相近的系统”，但以AI训练成本每年下降四倍的趋势来看，DeepSeek的成本优势并未外界传闻的高。
他还说，DeepSeek模型的短版还是算力，这是中国无法取得高阶AI芯片的必然结果。
阿莫代预言，AI或将两年内追上集“一国天才”的集体智能，因此，他在文中呼吁美国政府加大收紧对华的芯片禁令，因为中国若在高阶AI芯片的国产能力无法追赶上美国，未来将是个“一元化的世界(unipolar world)”，亦即只有美国及其盟友能享有这些高阶AI模型，虽然这样的优势能持续多久很难说。
不过，他也表示，如果中国追赶上来，有能力自制百万颗的AI高阶芯片，未来的世界或将呈两极化(bipolar)发展，美中两强都有算力强大的AI模型，互相推动科学和科技的快速发展。但他担心，这不代表两国势均力敌，因为基于中国将更积极把人力、财力与重点资源导向军事应用，并结合其庞大的产业基础与军事战略优势，中国比美国或更有可能在全球AI和其他领域取得主导地位。
中国AI的价格破坏力
对于DeepSeek旋风，国际调研机构Counterpoint Research位于荷兰的总监莫希特·阿格拉瓦尔(Mohit Agrawal)说，应以“超越(美中)地缘政治的视角来看待，其出圈不会迫使(开发商)公司在美中选边站，虽然其仍带有限制的成功无疑增强了对中国人工智能生态系统的信心。”
阿格拉瓦尔以电邮接受美国之音采访时表示，任何对接DeepSeek模型的公司将受益更低的推理成本、开源的灵活性和更具竞争力的性能，不过，其引发的数据安全隐忧、内容审核及多国禁用的风险是其面临的劣势。
他说，AI或带来效益，但不必然可转化为可持续的收入来源。在此前提下，DeepSeek打着“低成本”的招牌，不仅对西方AI公司、也已对阿里巴巴、百度和华为等中国科技巨头构成竞争挑战，尤其百度率先宣布，其AI聊天机器人“文心一言”将自4月1日起可全面免费，包括当日上线的深度搜索功能也供免费使用。
对此，位于英国的《红色资本主义》(Red Capitalism)一书共同作者侯伟(Fraser Howie)在接受美国之音采访时警告，“削价竞争是中国典型的商业模式”，虽然从消费者的角度，DeepSeek的低成本方案能让AI应用更普及，是件好事，但AI是个烧钱的产业，最终还是有人需要买单，或许是已支出大笔研发基金的美国AI公司，也或许是每一个用户以非金钱方式或出卖自己的方式来回报，例如个人信息被出售等。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见