-
日期: 2025-02-19 | 來源: 唐青看時事/大紀元 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中共軍隊新規異動？軍委主席負責制或遭刪
你有沒有發現，最近中共軍報悄悄放出壹個耐人尋味的信號——軍隊巡視新規出爐了，但卻少了“軍委主席負責制”這幾個關鍵詞。這可不是小事，可能直接關系到習近平在軍中的地位。下面，我們就來聊聊這背後透出的蹊蹺和門道。
2月12號，中共軍報發了個消息，說中共中央軍委剛剛印發了新修訂的《中國共產黨軍隊巡視工作規定》，從今年2月1號開始執行。這就意味著，之前2018年的《中央軍委巡視工作條例》，直接廢止，成了歷史。
這其實是第贰次廢止軍隊巡視規定了。第壹次是2018年，當時廢止的是2013年的版本，還把原總政治部搞的《巡視組工作規則》之類的也壹鍋端了。
每次廢止背後往往意味著某些重要內容改了，調整了方向。
先看看2018年那次改動，當時可是“大動作”。
2013年的規定裡，指導思想還停留在鄧理論、叁個代表、科學發展觀那壹套，再加壹句：“堅決貫徹習主席壹系列指示”，算是帶了點“習味”，但還談不上個人獨尊。
到了2018年，那就完全變了個樣兒——新《巡視工作條例》第叁條，通篇塞滿了“習味”：
比如，指導思想裡，馬列主義、毛思想、習思想齊上陣，還高調寫上“習的強軍思想”肆個意識；明確寫上“堅決維護和貫徹軍委主席負責制”；還喊出了“確保黨中央、中央軍委和習主席指示的貫徹執行”。
這哪是巡視條例啊，分明是“效忠習主席”的宣言書。要知道，2018年可是拾九大剛完，習思想剛剛寫進黨章，習本人成為繼毛、鄧後第叁個寫進黨章的中共領導人。那時候，習的威勢空前。
從那時開始，軍報通篇都是“效忠習主席”這種標配口號，滿屏都是“確立”“維護”“貫徹”這些字眼，軍委的其他委員都淪為了擺設。可話說回來，這種“個人崇拜式”管理方式也埋下了隱患，很多軍中高層將官可不買賬。於是習就開始連年大清洗，目的只有壹個：逼出絕對的忠誠。
這次新規有什麼特別呢？雖然現在咱們還沒看到新《規定》的全文，但就從2月12號軍報那篇簡短的報道裡，端倪已經出來了。
相比2018年的通篇“習”味，這次的報道裡，幾個關鍵詞突然消失了——
沒提“軍委主席負責制”。也少了“習主席”的字樣。
你細品，這可是大信號。要知道，“軍委主席負責制”是習近平軍權的核心，也是2018版巡視條例的重中之重。如今軍報閉口不提，很可能意味著——這個表述，在新規裡被刪了。
這就不只是文字游戲了，這是軍權版圖在重新劃線。
其實這股風向轉變，從去年就開始了。還記得去年7月，坊間瘋傳習近平中風的消息嗎？之後高層就接贰連叁地出怪事，軍報也開始頻頻“陽奉陰違”：
去年8月10號，軍報大談“民主決策”，還下發《民主集中制讀本》，特別強調：“在軍事領域也要搞民主決策。”這可是直接對著習的壹尊體制開炮啊。
去年12月9號，軍報“長城瞭望”欄目更是直接放話：“集體領導是最高原則”，強調“首長分工負責制”而不是“軍委主席負責制”。
你看這是明晃晃打臉，用鄧小平、毛澤東、甚至習本人的話，反過來推“集體領導”，這是軍中公開和習唱對台戲。
現在再看這次巡視新規刪掉“軍委主席負責制”的可能性，是不是就不奇怪了？
如果這事坐實，那信號可太強烈了：習近平在軍中的“獨尊”地位，正在被架空或者被弱化。他這幾年用來鞏固軍權的最大標志——“軍委主席負責制”，恐怕正在被悄悄拆除。
那麼接下來，就看新規的全文會不會公開了。如果真的沒有了這些“效忠”標語，那就意味著習在軍中的控制力，可能真在滑坡。
開年就“吵”起來 軍報唱的哪出戲？
說到這裡，你可能會問：軍隊巡視新規都搞成這樣了，軍中還有什麼風吹草動嗎？確實有。
中共軍報又開始“放炮”了，壹連發出好幾篇火藥味拾足的文章，不僅自曝軍隊丑態，還喊出“治下必先治上”。
今年剛開年，中共就急急忙忙推了個《互聯網軍事信息傳播管理辦法》，給軍隊信息劃了不少“紅線”，什麼軍委主席負責制、軍隊國家化、非黨化……全是禁區，誰都不許碰。
可笑的是，剛立完規矩，軍報自己先打了自己的臉。專欄作家鍾原寫了壹篇分析，把軍報內斗揭了個底朝天。我們順著來挖壹挖。
2月10號，同壹天，軍報連發叁篇文章，風向完全對著幹，互相掐架，內斗氣息撲面而來。
咱們先看、軍報頭版的《八壹銳評丨鉚足實幹勁頭書寫嶄新篇章》。表面上，這篇文章好像是喊口號、打雞血，可你細讀就發現，字裡行間全是牢騷和怨氣。
壹會兒說“蛇行”不好走，壹會兒又要“掃除絆腳石”，你說，這“絆腳石”到底是誰啊？文章沒明說，但通篇就是藏著壹股火氣，仿佛在暗示：軍中有人擋道，必須清除。
同壹天，軍報第六版《八壹評論》火藥味直接拉滿，標題是“身教勝於言教 表率重於表態”，文章不兜圈子，對著軍中高層就是壹頓輸出：
批評有人“只表態不表率”，光喊口號不幹實事；
罵有人“只掛帥不出征”，就會站台露臉不幹正活；
還嘲諷有人“只想攬權不擔責”，出事就甩鍋。
最狠的壹句來了：“治下必先治上”。啥意思？上面的人不正，底下就別談規矩。
你以為寫這篇的是無名小卒？錯了。這篇文章的作者，是軍事航天部隊的少將唐冰，而且是壹位女將軍。
在中共軍隊，少將不是隨便說話的級別，以她的級別，放出這種話，分明是沖著軍委大佬去的。
我們再看看背景：
去年11月，軍委政治工作部主任苗華被拉下馬，原因八成就是政治工作搞砸了，沒捧好“習思想”的場子。
苗華被查後，何宏軍臨時上位，去年7月才明確為軍委政治工作部常務主任，但壹直保持低調，幾乎沒露面。這篇文章對他發難的可能性不大。
所以，這壹槍，極有可能是沖著掌管軍委政治工作的習近平和何衛東去的。畢竟，何衛東是軍委副主席，主抓備戰和政治工作，而這篇文章字字句句談“政治工作威信”，怎麼看，都是在“上書”給軍委頂層。
同壹天，軍報再放壹枚重磅炸彈：《做實備戰打仗“有用功”》。
表面上是講“備戰打仗”，可裡面夾帶的“私貨”那叫壹個明顯：
指出有的官兵，整天在訓練場，就是混日子，練的全是“無用功”。
還罵訓練年年搞，全是花架子，走過場，毫無實戰意義。
你品，這在罵誰？
這分明是把“政治建軍”那壹套打了個稀巴爛。
這幾年，習年年喊“政治整訓”，天天抓“忠誠”，結果搞得軍心惶惶，人人自危，誰還敢專心練兵？現在軍報自己打臉了：全是“自廢武功”。
這篇文章還不忘“借古諷今”，引用劉伯承的話：黨中央打什麼板，我們就拉什麼調。這不是明擺著諷刺上層的指揮亂柒八糟，底下全跟著瞎跑。
更絕的是，軍報還特意翻出了習近平父親習仲勳的舊事。當年，有人事先安排好“群眾演員”來忽悠習仲勳，結果被他當場識破，直接翻臉。
你說，這話是什麼意思？
這不就是借著老習的嘴，罵小習被“假忠誠”包圍，成了“被演員騙得團團轉的皇帝”嗎？
敢諷刺到這種程度，這火藥味，簡直沖天了。
到了2月11號，軍報再發《築牢安全工作的“銅牆鐵壁”》，壹看通篇就緊張兮兮，滿是“安全隱患”“重大風險”這些字眼。
為什麼突然這麼緊張？只有壹個原因——怕兵變。文章完全不談“提高戰斗力”，全篇都在講怎麼防風險、防內亂。
這說明啥？軍隊最大的問題，根本不是打不過外敵，而是擔心軍中自己先亂。
再聯想到這幾年軍中的大清洗，動不動就出事，動不動就“失聯”，你說，習心裡發虛不發虛？
再來看2月12號，軍報再發壹篇：《錘煉可信可靠、隨時能用的實戰能力》。看著平平無奇，但這裡有個玄機。
“可信可靠、隨時能用”這幾個字，是軍委副主席何衛東不久前剛剛講過的原話。
而另壹位副主席張又俠之前喊的是什麼？是“轉型發展”和“安全穩定”，壓根沒提“實戰”。
所以，軍報這篇文章，就是在公開“站隊何衛東”，而無視張又俠的調子。
這下看清了吧：軍報壹邊自揭短處打“政治建軍”，壹邊力挺何衛東的“實戰”路線，分明就是軍委內部在借軍報公開“劃陣營”。
中共軍隊這種事，從來不是“隨便發發牢騷”，上壹次軍中異動，火箭軍高層團滅。再上壹次，徐才厚、郭伯雄被連根拔起。
而這壹次，火藥味比以往都更沖。軍中這攤渾水，兵變？清洗？高層倒台？誰先倒？誰被清？懸念太大了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見