-
日期: 2025-02-23 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 紐約新聞 | 字體: 小 中 大
據熟悉政府復雜合同事務的人士稱，這些眾多的錯誤表明，馬斯克由局外人組成的團隊，雖受總統委托削減開支，但並未完全理解這項工作。
這些數字受到了馬斯克在線粉絲的歡呼，他們渴望新政府減少由納稅人資金支持的浪費性支出。但即使是那些與他抱有相同目標、認為政府追蹤支出的系統急需修復的合同內部人士，本周也對這壹努力持越來越懷疑的態度。
安珀·哈特是專門研究聯邦合同的研究與咨詢公司Pulse的聯合創始人，她說，以該團隊所使用的數據，根本不可能像DOGE團隊在其網站上承諾的那樣，實時核算合同節省金額。
她說：“他們不可能做到，除非他們徹底改革數據報告方式——那當然很棒。我絕對希望他們能打破現狀，但他們打破的是錯誤的東西。”
為什麼很難說到底節省了多少錢
截至周伍晚上，該倡議網站列出的1125份合同，據網站稱，約占該項目總體開支削減的20%，但《紐約時報》的分析無法對這些數字進行核對。網站稱，其余節省金額來自諸如削減聯邦工作人員等舉措，但未提供相關數據或具體估算。
每個合同公布的金額數據，源自政府與外部供應商合同的中央跟蹤系統。
以下是根據白宮官員對計算過程的描述，馬斯克團隊進行此類計算的壹個例子：
以國土安全部的多元化、公平和包容（D.E.I.）服務合同為例。DOGE團隊稱取消該合同節省了540萬美元。
為得出這壹數字，他們從合同的總潛在價值（約750萬美元）開始計算。
然後減去似乎已經支出的金額。
乍壹看，這似乎很簡單……
但幾位專家表示，由於幾個原因，這樣的節省估算可能過高。
其壹，支出數字可能低估了政府實際已支出的金額，因為聯邦合同系統中的數據可能滯後數月。
喬治華盛頓大學法學院政府采購法教授史蒂文·舍納說，上述數字也沒有考慮政府為終止這些合同必須支付的額外終止成本，這使得這些數字成為“無意義的指標”。
承包商將不得不裁減員工、關閉辦公室、終止租約並處理設備，這通常是壹個漫長的過程，現在卻要倉促進行，而且還可能引發訴訟。（白宮官員未回應這壹問題，但表示該估算較為保守，因為它未包括管理已取消合同所節省的行政費用。）
該團隊還對幾種特殊的總括合同做出了不切實際的估算。當政府預計許多不同部門可能都需要持續訂購同壹種通用產品或服務（比如信息技術服務）時，就會創建壹個總體合同機制，並設定壹個上限，在這個上限內，幾家經過預先審核的供應商可以競爭單個訂單。每個單獨的訂單代表政府已承諾支出的資金，但整個總括合同的上限並非如此。
曾在美國國際開發署工作近贰拾年，包括擔任其衛生系統辦公室主任的凱利·薩爾達納說：“那不是實際的資金。”如果其中壹份較大的合同上限為1億美元，而下面只有壹筆1000萬美元的訂單，那麼剩下的9000萬美元並非節省的資金，也不是可以用於其他地方的資金。
薩爾達納女士在描述馬斯克團隊似乎采用的計算方式時說：“沒人會那樣計算。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見