-
日期: 2025-02-24 | 来源: 美国之音 | 有0人参与评论 | 专栏: 马云 | 字体: 小 中 大
马云遭此变故，直接使这场政治整肃行动造成的寒蝉效应达到顶点。如果说吴小晖、王健等人的权贵资本背景让民间舆论对他们的遭遇并不同情，任、孙二人则因政治问题才有此劫难，那么，作为一位极具象征意义和巨大社会影响力的民营企业家，马云仅仅因几句不中听的言论就惹来当局打压，以致不得不出走海外，让更多企业家看清了现实的凶险。以阿里巴巴同中国经济的连结之深，在多数人看来，马云是不可能被当局轻易动刀子的，但如今连阿里巴巴都不能保护他，还有哪位企业家是当局不敢动的。可以说，马云的故事成为中国民营企业时运倒转的象征，牵动社会人心，它代表了一代有市场野心的中国企业家
的落幕。中国民营企业家对当局差不多彻底丧失信心，“民企离场论”是一个转折点，马云的遭遇是第二个转折点。
当局2018年11月曾因“民企离场论”召开过一次民企座谈会，最高领导人亲自主持，以安抚民企的惊惧之心。不过，这并没有挽救民企信心，此后，由于前述原因，以及三年疫情当局对社会的严厉控制和对房地产的打压，外加中美对抗持续深化，中国经济进入了一个漫长寒冬，尤其民企已奄奄一息。在这一过程中，出于稳经济的考量，当局疫情之后改变了对民营经济的态度，加大了对民企的扶持力度，出台了很多政策提振企业和市场信心，然而，民营企业家对未来前景的整体信心，依然未有多少好转。
若要恢复民企信心，当局需迈出第二步
我曾说，当局若真要挽回企业家信心，重建信任关系，与其开动宣传机器喊话，纠正过去的政策错误，不如把马云请回来，平反孙大午等案件，能产生立竿见影的成效。这不是说信心喊话，政策纠偏没一点作用，而是对于担惊受怕已经很久了的企业家来讲，保护他们的人身和财产安全，才是真正履行政府保护民企之责，是当局最该做的事情。事实上，海内外的企业家和投资者一直在观望当局如何处理马云。虽然此后马云有时也现身国内，但直到此次参加座谈会前，仍然被当局冷冻。
也许意识到这点，当局安排他参加了这次会议，为的就是发出一个政治信号，过去的事不提了，政府和企业重新团结一致，向前看，共同应对挑战。如果不是出于这个考虑，由于马云已在阿里没有任何职务，只是一个控股股东，原本是可以不必邀请他出席座谈会的，因为即使要体现对阿里的支持，让企业现任管理者出席即可，可显然，若这样安排，就起不到现在的和解与促进作用。马云虽然没被安排发言，但这个礼遇表明他已政治脱敏，可以想见，他今后的官方活动会逐渐增多。
但这并不意味着中国的民营企业家对当局就已完全恢复了信心。尽管马云的政治解冻对提振民企信心确有帮助，可若更早解冻，效果会比现在好。马云受打压已有四年多，假如在疫情解封后就对他解冻，而非拖到现在，应更有利于企业家信心的恢复。此外，就目前政企关系言，只有一个马云被解冻还不够，须有对一些造成恶劣影响的企业家的冤假错案平反，但平反此类案件涉及法律和人事，比请回马云要困难得多，即使当局想做，恐怕也要慢慢来。问题还在于，一些已经被平反的错案，如顾雏军，向地方政府讨要自己的财产屡屡碰壁，而这两年，又兴起跨省远洋捕捞式执法。这些问题得不到有效治理，始终会让民营企业家觉得心理不踏实，认为当局目前所做，是出于渡过经济难关的需要，一旦经济好了，还是要割民企韭菜的。
一个成功的企业家理应受到政府尊重，马云出席这场座谈会，只是当局走出的第一步，当局会不会走出第二步，先姑妄观之吧。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见