-
日期: 2025-02-25 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
廢除終身制成為打華國鋒的武器
但是他認為，也應看到鄧小平是壹個實用主義者，廢除領導幹部終身制當時被他用作打擊政敵的武器。高文謙說：
“1980年鄧小平在扳倒華國鋒的過程中，把廢除終身制作為壹塊石頭，砸向當時擔任中共中央主席、國務院總理、軍委主席的華國鋒。”
華國鋒靠毛澤東手諭“你辦事、我放心”當上接班人。“肆人幫”被逮捕後，華國鋒的兩個“凡是”——“凡是毛主席做出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”成為後來中國實行改革開放要沖破的主要禁區。
高文謙認為，廢除終身制不過是鄧小平的壹個權宜之計，而且對人不對己，“等到華國鋒下台後，廢除終身制便不提了。”
嚴家其也認為，鄧小平“希望排除掉華國鋒，而且他公開提出廢除終身制，有助於排除華國鋒。”
鄧小平直到1989年底辭去了最後壹個職務：中共中央軍委主席。
高文謙說，雖然表面上鄧小平全退了，但退而不休，實際上他仍然是中國的最高領導人。他在軍隊中早已布好局，“他有叁條線，壹條是時任國家主席的楊尚昆和他的弟弟、總政治部主任楊白冰，第贰條線是軍委副主席劉華清和張震，最後再把江澤民拉進來當空頭主席。他在幕後操控，扮演前台木偶的牽線人。”
嚴家其認為，1982年修憲“壹個非常大的成果”就是規定“中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆”。
但嚴家其說，1982年憲法也有個嚴重缺陷，就是中央軍事委員會主席和國家主席是分列分選的，“不是壹個職位，可以分開擔任，鄧小平擔任了軍委主席，讓李先念擔任國家主席，讓趙紫陽擔任總理，胡耀邦擔任總書記。”
1982年修訂的憲法第62條規定，全國人民代表大會行使選舉中華人民共和國主席、副主席和選舉中央軍事委員會主席的職權。
嚴家其說，“這樣壹種格局實際上到1989年就發生壹個問題，趙紫陽作為黨的最高領導人跟鄧小平有分歧的時候，無論是國家主席或者政府總理都沒有辦法來對抗軍委的權力，鄧小平就撇開紫陽下令戒嚴。”
修憲總是因人而異、因人設廟
高文謙認為，其實這正反映了中共修憲其實是“因人而異、因人設廟。因為當時鄧小平還留著軍委主席的職位，1982年憲法就把軍委主席和國家主席分列分選，正適應了當時的政治需要。”
鄧小平廢除領導人終身制問題還牽涉到另壹位中共領導人的命運。1987年1月，時任中共總書記的胡耀邦在被批反對資產階級自由化不力後辭職。1989年，心情抑郁的胡耀邦在參加壹次政治局會議時心髒病發後住院，於4月15日辭世。他的死引發了1989年的天安門學生和知識界的抗議活動。
嚴家其稱胡耀邦“是中國共產黨裡面幾乎是沒有人比得上他的最好的好人。”
根據中共文件，胡耀邦被罷黜的原因是反資產階級自由化不力，但嚴家其認為，觸發鄧小平下決心罷黜他的是胡耀邦在1985年接受香港《百姓》雜志主編陸鏗采訪中直率表示，同意中共拾叁大後鄧小平退休，從而激怒了鄧小平。
鄧小平廢除終身制對人不對己
嚴家其說，“胡耀邦很單純，他單純到了鄧小平說了，我要退下來了，胡耀邦也說，他也要退下來，他就公開講了，而且他居然同陸鏗講了。”
嚴家其說，他對陸鏗很熟，當時胡耀邦辦公室，叫陸鏗“能不能（鄧小平退休）這句話不要講，不要公開發表。陸鏗說，來不及了、來不及了，稿件已經印好了，不能不發表。而且不僅發表了，英文版也出來了。”
嚴家其說，鄧小平看到了這個文字之後非常生氣，“可以說生氣極了，就決定要拿掉胡耀邦，下決心拿掉，而且他感到損害了他。”
前新華社記者、《墓碑》壹書作者楊繼繩，在《中國改革年代的政治斗爭》中說，鄧小平對楊尚昆說：“陸鏗打著奉承耀邦的幌子來反對我們！”“這幾年我如果有什麼錯誤的話，就是看錯了胡耀邦這個人！”
高文謙也認為，胡耀邦被罷黜的重要原因之壹，就是向外界表示，他舉雙手贊成鄧小平退休，給年輕人讓位。這引起黨內保守派的攻訐，拿這件事來挑撥胡與鄧小平的關系。當時，鄧確實曾在私下談話中，向胡表示過自己要退休。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見