-
日期: 2025-03-02 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
小澤也有他自己的問題。 受害者被寵久了，覺得所有人都“應該”幫他，結果偏偏就有人不鳥他，於是就火了。 這世界上，沒有壹個國家理所當然的要幫助另壹個國家，更何況是小國？ 小國就該認清自己本來就是小，與人為善是基本生存之道，那有成天開機關炮的道理？ 小澤說美國隔著大洋感受不到戰火，對，但也正因如此，美國更沒有幫助你的必要。 終究，你是去向大爺討賞的，低頭彎腰是必須的，不能這麼的理所當然，遑論直接開懟。 後來互相罵來罵去的，多半都是氣話，毫無邏輯可言，川普罵小澤放不下對普京的仇恨，所以不能談判; 那川普又何嘗放下對拜登的仇恨？ 不到壹小時罵了多少次拜登？ 如此又怎麼能重新讓美國團結？ 彼德杜拉克在《總統的六個守則》壹文中，告誡克林頓，這也是杜魯門告誡過肯尼迪的壹句話：“壹旦當選總統，就要停止競選。”川普都完全沒有從自己的怨恨中走出來，又怎能要求還在被折磨的小澤與烏克蘭人放下怨恨？
國家元首見面峰會，開場式都是簡單的禮貌性講話個叁伍分鍾，拍個照，握個手，以示友好，接下來再進去關門密談。 （美聯社）
川普拆了侵略者必須受到制裁的原則
講白點，這場外交災難，原本是可以避免的，但壹連串瑞士奶酪般的疏失破洞，將無數小錯累積加速成了無可挽回的災難。 說它是災難，是因為這叁個國家領導者的表現，就是叁個屁孩網紅在網絡上的互罵互臭，沒有半點國家領導人的風度與優雅，沒有絲毫外交儀節該有的尊重與禮貌。 全世界都看到了這場鬧劇，也讓全世界都開始懷疑這樣的壹群人，辦這麼簡單不過的壹件事，怎麼都能砸鍋砸成這樣？ 外交系統怎麼能容許這種事情發生？ 這是叁個完全不成熟的人在演台灣的八點檔肥皂劇，連劉文聰講話都比你們有水准，你們憑什麼領導全世界？ 說實話，不論川粉們怎麼護盤，我不相信美國人會認同這種外交表演，壹個小公司的業務經理，都比小澤懂得“以小事大者智”，壹個中等公司的老板，也都比川普懂得“以大事小者仁”，財大氣粗也得有個限度。 至於范斯，他已經從鄉巴佬（Hillbilly）進化成了野蠻人（Barbarian），動不動就開撕，實在令人煩死，把他嘴巴縫起來比較好。
贰戰後幾拾年的和平，建立在侵略者必須受到制裁這個基礎上，而川普卻把這個基礎給拆了。 （美聯社）
讓人更感到頭皮發麻的是，這場災難，根本就是叁個網紅屁孩，自以為流量就是壹切，開罵就是說服，打斷人家講話就是最新的網絡禮貌。 他們真以為滿口“和平”，就會喚來真正的和平，殊不知幾千年來的經驗教訓，反而是沒有禮貌不只是招來戰爭，還會被徹底滅國，蒙古滅花剌子模便是。 贰戰後幾拾年的和平，建立在侵略者必須受到制裁這個基礎上，而川普卻把這個基礎給拆了。 川普挺以色列滅哈瑪斯，理由是哈瑪斯突襲以色列，那為什麼能縱容普京侵犯烏克蘭呢？ 我要的不多，標准壹致就好，如此雙標，誰能信任？ 誰敢與你結盟？ 小澤去白宮踢館是他不成熟，范斯直接開懟，川普愈講愈火，就比較成熟了嗎？ 這種愛踩人到處引戰的網紅，當個攻擊手或側翼挺好，但要他們去調和鼎鼐，縱橫捭闔，演什麼談判高手，“和平締造者”？ 算了吧，不把壹桌喜宴掀桌掀成命案現場就不錯了。 如果這叁個網紅今天的示范，代表著日後國際外交界的常態，那所有外交部和外交系都可以解散了，咱們派館長當駐美代表，焦糖當外交部長就行了。 這世界雖然已是網紅當道，但不能將網紅行為當成常態，錯了就是錯了，不能因為他是美國總統，或是最強硬的戰士，便百般回護，硬將錯的說成對的。
台灣未來要怎麼應對這種網紅式外交？ 說實話，至今並無良策。 我們只能期望，向來調整步調很快的川普，能迅速發現自己的錯誤，並快速調整作法，找回壹些建制派的外交老將，將美國外交拉回正軌。 否則，全世界重回蠻荒叢林時代，恐怕只是時間問題而已。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見