-
日期: 2025-03-02 | 來源: 紐約時報 | 有14人參與評論 | 專欄: 新冠疫情 | 字體: 小 中 大
2024年6月3日，美國華盛頓特區，美國傳染病專家安東尼·福奇出席美國國會眾議院監督和問責委員會新冠聽證會。
威爾斯說，當自己看到壹檔節目炮轟福奇是“邪惡的”，或者有人將死亡人數上升歸咎於疫苗接種的後遺症時，自己甚至都不會真的感到驚訝了。“這些言論顯然是站不住腳的，諷刺的是，正是因為有了疫苗，我們才有機會在這裡做出此番猜測。”
在壹些疫苗接種率比美國更接近全民接種的國家，比如英國，疫苗有效地結束了疫情緊急狀態。疫情期間總死亡率與新冠波峰高度吻合——病例激增時死亡率飆升，疫情消退時回落——將“不明原因”的死亡歸於新冠以外的因素實屬虛偽。
威爾斯說，美國的批評者們常常以瑞典為例，暗示采取壹種更寬松的應對方式是可能的，但即使是瑞典這壹政策的制定者，也在疫情伍周年之際強調，除了其他經驗教訓之外，瑞典的做法其實與世界其他地方大同小異。
“抗疫措施並不完美，但疫情本身是真實而殘酷。”威爾斯寫道，“最重要的是，它暴露了人類生物、社會和政治的脆弱性。”
緊急狀態結束後，美國大多數人選擇了回避，更傾向於從社會歇斯底裡甚至公共衛生過度幹預的角度來看待這段經歷。對許多人而言，主要教訓是：人類世界如同微生物世界，弱肉強食才是法則。
威爾斯最後寫道：這場疫情帶來的後果和余波也更加微妙和廣泛：當習以為常的世界和生活的方方面面被撕裂，人們在恐懼與孤立中主要依靠網絡生存，目睹周圍的異常疾病和死亡，這種經歷令人難以承受。盡管我們渴望回歸正常，創傷卻難以抹除。疫情造成的死亡人數，與壹些最糟糕的預測壹樣多。
但若非初期團結抗疫與奇跡般的生物醫學幹預，情況可能更糟。當我們走出疫情時，整個國家已精疲力盡、充滿怨恨、陷入妄想與懷疑。這場嚴峻的考驗，很大程度上鑄就了我們現今所處的世界。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: