-
日期: 2025-03-05 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
皮草行業是高污染產業，碳足跡也遠高於其他紡織品。 (Konrad Lozinski/Konrad Lozinski / HIDDEN / We Animals)
相較於其他面料，皮草的碳足跡來得更高。蘇佩芬舉例說明，生產1公斤的貂皮需要563公斤的飼料，這些飼料需要冷凍、非常耗能，1公斤貂皮的碳足跡是棉花的31倍、丙烯酸的26倍、聚脂的25倍，生產1公斤的貉子皮也比棉花多上23倍。此外，皮草也消耗更多的水資源，跟丙烯酸制成的人造皮草制品相比，貉子皮的用水量是100倍。
外來種入侵和生物多樣性威脅也不容大意，蘇佩芬指出，過去幾年歐洲非常重視這個問題，美洲水貂通過皮草養殖被引入歐洲、亞洲，從養殖場逃逸後成為入侵物種，美洲水貂影響了歐洲47種本地物種，其中包括6種瀕危物種。
行動亞洲也針對中國消費者進行調查，無論是皮草消費者或非皮草消費者，在准確識別皮草產品都存在困難，另外，即使消費者明白皮草產業對環境和人類健康帶來負面影響，也知道有替代商品，選擇購買皮草產品的仍然大有人在，投射出消費者從“認知”到“認可”依舊存在壹段距離。
皮草產業溜進高校“洗腦”
近年來，國際皮草產業還把腦筋動到教育上，試圖扭轉衰頹局勢。行動亞洲最新報告揭示，Saga Furs等公司積極與中國大學展開合作，透過課程和工作坊，鼓勵學生將皮草融入設計之中，甚至舉辦比賽，獲勝者可赴北歐游學，並招募新的設計人才。他們向學生提供的信息並不全面，往往省略了動物福利、環境和健康方面的內容。
在中國，用於生產皮草的野生動物（水貂、狐狸和貉）不受《野生動物保護法》的保護，而是被歸類為家畜。 (行動亞洲提供)
蘇佩芬指出，在中國，加強教育是重要的關鍵，從教育去提高消費者、時尚專業學生，以及皮草行業和零售人士對皮草所涉及的動物福利問題、環境影響和公共衛生風險的認知度，行動亞洲也推出《同理新時尚：可持續發展與全球皮草貿易問題》線上課程，讓消費者和相關人士了解可持續的時尚，以及零皮草潮流。
投身皮草議題超過20年的蘇佩芬進壹步說，全球的皮草產量正顯著下降，歐洲和北美消費者推動壹連串的倡議行動，例如“歐洲零皮草”公民倡議，今年6月英國國會議員也將提案廢除皮草交易，整個趨勢說明了皮草產業是壹個夕陽工業。
不過，中國法令卻開倒車，2020年修訂的《野生動物保護法》放寬了對野生動物產業的限制，“2021年中國把水貂、藍狐、銀狐、貉子在內的皮草養殖動物，根據《畜牧法》重新歸類為非食用家畜，剝奪了牠們野生動物的身份。”蘇佩芬遺憾說，“它是從生產的產能去思考，而不是從環境、人類健康來去做思考。”
在皮草產業的豪賭之後，今年“世界野生動植物日”的主題無疑是未來方向的指引：加大物種保護，這才是對人類和地球最好的投資。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見