-
_NEWSDATE: 2025-03-05 | News by: 日新说Copernicium | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
流亡中的皇帝质问道：
“中立的规则本应禁止运送意大利军队，但由于第十六条规定国联的每一个成员国都有义务不保持中立，不是援助侵略者，而是援助侵略的受害者，因此甚至不存在中立。《盟约》是否得到尊重？今天受到尊重了吗？……我问那些向埃塞俄比亚人民承诺帮助他们抵抗侵略者的52个国家，他们愿意为埃塞俄比亚做些什么？对于那些向小国承诺保证集体安全的大国，我想问你们打算采取什么措施，而小国担心有朝一日可能遭受埃塞俄比亚的命运？”
塞拉西皇帝的演说绝不是慷慨陈辞，但其质问和声讨仍然在日内瓦的和平宫内掷地有声——根据1975年《纽约时报》的报道，塞拉西皇帝在自己的演说之后还对国联进行了简短的声明——“上帝和历史将会记住你们的判断——今天是我们，明天就轮到你们”（It is us today. It will be you tomorrow）。
一语中的，两年之后，捷克斯洛伐克遭遇了埃塞俄比亚同样的命运，在英法两国的绥靖外交之下成为交易的筹码，西班牙共和国则在同样无效的禁运和制裁中屈服于弗朗哥政权；三年之后，德军的坦克越过德波边境；四年之后，法兰西在六周之内沦亡。始作俑者，其无后乎，这是对国联袖手旁观和纵容侵略的最佳总结。
（“一个时代的和平”仅仅持续了一年时间）
第二次埃塞战争从某种意义上构成了两个里程碑——一方面，它标志着国际联盟集体安全制度的崩溃与失败，尤其是在各国如此接近成功实施制裁的边缘上，由于各大国的绥靖政策而功败垂成。
1943年墨索里尼被推翻时，在埃塞危机期间任英国政府国联事务大臣的罗伯特·艾登（Robert Eden）在日记中写道，“我们是否应该在1935年表现出更大的决心来推动制裁？如果我们这样做了，我们是否可以不让墨索里尼虚张声势，至少推迟这场大战？我确信，答案是肯定的。”如果英法能够对意大利采取更强硬的行动，其他支持制裁的国家可能会被拉进这个提前组建起来的阵营，各国可以通过集体行动和军备重整，而不是绥靖，来威慑轴心国未来的军事冒险。实际上，二战的爆发证明这个进程是无可避免的。
另一方面，它也标志着一种“威尔逊时刻”的反噬——那些对集体安全寄予厚望并将国家投身于此的中小国家惊讶地从《霍尔—赖伐尔协定》中发觉，他们参加国际联盟的最大意义可能就在于让英法在对轴心国谈判时有足够多可以出卖的朋友。就像威尔逊践踏了自己有关民族自决承诺之后，各民族决心通过武力斗争争取独立一样，英法的绥靖也促使更多国家思考独立自主道路的重要意义，不再将全部希望寄托于虚无缥缈的国际干预。1945年，塞拉西派代表参加了旧金山会议，成为新生联合国的成员。
但这一次，埃塞俄比亚没有选择依附任何国家，而是谨慎地在冷战的政治环境中选择东西方之间的平衡，并将自己的外交政策同非洲统一运动、第三世界的非殖民化运动紧密联系在一起。当埃塞的外交官为了南非、纳米比亚被种族隔离制度压迫的黑人在联合国与国际法院奔走时，塞拉西的那句名言——“今天是我们，明天就轮到你们”——已经超越了一场战争，成为反对侵略、支持和平和反抗压迫的国际运动最宝贵的遗产。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见