-
日期: 2025-03-06 | 來源: 叁月暴雨至 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
前些日子，某視新聞轉發了壹條消息，大家應該都看到了。內容是要整治“渲染不婚不育、宣揚極端女權、挑動性別對立”。然而，這裡面並沒有舍得提男拳半個字。
我只覺得很幽默。到底是誰極端？又到底是誰在壹天天的挑動對立煽動網暴？
其實無獨有偶，之前他們也發過類似的，聲稱要整治網暴開盒亂象。然後，他們說這種行為都是女的幹的。
可笑的是，就連在微博搜索“極端”和“極端男權”，出來的也是這樣的結果：
CDT 檔案卡
標題：極端男拳已成社會毒瘤
作者：叁月vulcanus
發表日期：2025.3.5
來源：微信公眾號“叁月暴雨至”
主題歸類：女權主義
CDS收藏：公民館
版權說明：該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。詳細版權說明。
我不禁要問，極端的到底是誰？殺人放火事小，不沾男事大？這樣的顛倒黑白，我已經不願再說什麼了。這裡只有壹種真正的zzzq和buff：性別男。
接下來，本文將細數極端男拳的行徑和言論。或許列舉的僅僅是他們罪惡的冰山壹角，或許這篇文章很快就會消失，但我絕不會放棄記錄和書寫，用緘默助長他們的彌天大謊。
壹、“人肉開盒”，煽動網暴。他們的仇恨往往不針對於具體事例和個體，而是鮮明的性別仇恨。因此常常會隨機攻擊和網暴女性素人和路人：
▲壹個六年級的小女孩，寫的內容有什麼問題？只是反對污名化女性，連壹個男字都沒有就被降分錄取的男老師掛到網上煽動網暴。
▲盜圖造謠未成年，導致當事人被辱罵超壹萬條評論。
貼吧已經儼然成為了網絡上的法外之地。但諷刺的是，就是這樣惡劣極端的網絡環境，不但沒有遭到整治，反而還被百度評選為優秀吧主：
贰、推崇罪犯、鼓吹犯罪。犯有多項罪名、涉嫌拐賣婦女的董志民已經被判處了九年有期徒刑，他本該是壹個有力震懾犯罪的反面案例。然而，在貼吧b站乃至微博，都有無數的男的瘋狂崇拜他，甚至叫囂要模仿他的行為：
▲除此之外，他們還有大量侮辱受害者的言論和表情包，此處不展示。
除此之外，他們還為壹些大規模暴力事件叫好，甚至威脅如果不給他們更多的性別優待他們就會繼續制造這種事件。但最可笑的是，他們壹些男權大博主可以堂而皇之地傳播這些言論並且完好無損，而我們哪怕把他們說的話截圖發出去都會被屏蔽。男男相護。
叁、辱罵模范，造謠英烈。前段時間他們還掀起了壹場造謠謾罵張桂梅校長的輿論，對她進行不堪入目的人身攻擊，並且還對她的事業進行誹謗造謠：
別忘了，張校長可是全國婦聯副主席，柒壹勳章獲得者，尚且能被這些男的如此侮辱且無代價。誰再說壹句“階級”矛盾是根本矛盾試試呢？如果有，那也只能是女男階級。
當然，他們最後會倒打壹耙說都是女權在罵張校長——這也是本文作這些記錄的意義所在。
除此之外，婦聯的抖音和b站賬號都長期遭到他們的謾罵圍攻。真的很奇怪，之前共青團下面有壹句心平氣和的評論問為什麼這麼多圖片裡都沒選取壹張女的，就被官方嚴厲批判，說整治女權刻不容緩。怎麼同樣性質（都是社會團體）的姐妹單位被男的如此謾罵，甚至婦聯壹把手的級別比共青團還要更高，他們連屁都不放壹個呢？
此外，壹些男拳頭子還發布過嚴重傷害民族感情的極端言論：
肆、擾亂市場，沖擊企業。民營企業是推動經濟發展的主力軍，社會主義市場經濟體制是我國的基本經濟制度。然而，近來卻有壹些人通過煽動性別對立來沖擊企業，擾亂市場。例如前些日子的楊笠代言京東，這明明是壹個非常正常的市場行為，但在有些人眼裡，卻成為了炒作矛盾的絕佳時機，紛紛號召抵制京東，退款退貨，卸載APP，甚至鼓吹“開除京東女員工”：
在國家大力發展民營經濟、平台經濟，提振居民消費之時，他們卻發表這樣的言論，煽動這樣的行為，這是什麼樣的居心呢？再聯想到，之前有研究（Yang&Fang，2021）通過對微博評論的文本分析發現，中國的平台也存在與西方右翼極其類似的群體，這其中包括大量挑動性別對立、反女權主義的用戶。所以，極端男權群體的背後有沒有人在操縱、煽動，以達到更加險惡的目的呢？希望有些人能重視真正該重視的。
伍、挑動戾氣，惡化生態。由於從未被叫停、被懲罰，於是incel男在壹天天的不斷增加、裂變，只變得更加有恃無恐、肆無忌憚，今天辱罵這個博主，明天沖擊那個賬號。這樣只會導致網絡生態越來越不堪入目，對立越來越激烈，極其不利於構建良好的網絡環境。
不說別人，就說我這個公眾號，每天後台有多少個男的在謾罵，別的平台有多少個男的在煽動舉報我，基本已經數不過來了。
為什麼他們這麼仇恨？因為思潮和意識形態的根源是現實的利益關系，男的為什麼如此破防，因為他們太清楚之前自己吃那麼好是因為霸占了女人的飯碗，所以女的多吃壹口，自然就相當於他們少吃壹口。他們為什麼能占據社會高位，為什麼總是被說“後勁大”？因為他們擊敗女性靠的不是能力，而是方方面面的社會性別分工。
女性總是被強制或隱強制地驅趕到待遇和發展更差的崗位中，被囿於婚姻和家庭裡，被灌輸各種洗腦包，好為他們讓出位置來。但不平等的結構不可能千秋萬代，他們的美夢早就和已然搖搖欲墜的性別高牆壹樣，明日黃花。
結語
並不是女性在挑起對立，而是之前真正挑起對立的卻總被輕輕放過，視而不見。當“公交車”“黑木耳”變成網絡流行語時，當“女子無才便是德”“女人如衣服”等已經變成傳統文化時，當侮辱女性的詞語被譽為“國粹”時，有人指責他們在挑起對立嗎？沒有。女性視角被批判的原因只不過是因為之前的男權視角早就被當成天經地義和正常自然的“中立”視角。
還有人說，只有正常人和非正常人的對立，我男女都討厭。然而，有沒有可能，這裡面存在壹個內生性問題？這句話就好像在說，應該遠離的是咳嗽的人，和感不感冒的人有什麼關系。女人在生活中受到的惡意，遇到的“不正常的人”，真的和性別沒有關系嗎？
如果真的是為了營造良好的網絡環境，奉勸有些人，得看到社會真正的問題在哪，去鏟除真正該鏟除的。
最後也提醒各位姐妹，對cgg和壹些影響自己心情的社會新聞從來都不必投入過多感情，我更希望大家翻湧而過的信息流後，收獲的是希望和力量，以及迎風前行的勇氣和信心。畢竟他們的產量和數目，決斷權在我們手上。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見