-
日期: 2025-03-07 | 来源: 腾讯新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
立法支持者吉奥痛心疾首地说：“这些惨痛的事给我们敲响了警钟，当下最该关注的，是怎么去帮扶那些高危孕产妇，让她们能安全、正确地分娩，满足她们的需求，而不是变相鼓励她们独自面对一切。”
这一场关于弃婴箱的争议，背后还牵扯到反堕胎运动与女性权益的激烈博弈。
耶鲁大学生物伦理中心副主任劳里一语道破天机：“这类装置在中西部一些州越来越普及，这和反堕胎运动脱不了干系，它的创始人莫尼卡就是知名的反堕胎活动家。”
从这个角度看，婴儿舱争议就像一面镜子，映射出美国社会对生命权那错综复杂的态度。反堕胎阵营把婴儿舱捧为“保护未出生生命”的有力延伸，觉得这是在守护生命；而反对者却认为这是公然剥夺女性的自主权，是对女性权益的践踏。
在印第安纳州，禁止堕胎的法律和婴儿舱计划之间形成了一种微妙又尴尬的呼应。该州布卢明顿市“全选项”怀孕资源中心的主任雪莉多德森感慨万千：“大家总是简单地陷入‘支持生命’或者‘支持选择’的二元对立思维里，可现实的情况哪有这么简单，背后的矛盾、牵扯的利益、面临的困境复杂得超乎想象。”
如今，这项法案还处在审议阶段，前路充满未知。立法者们站在了十字路口，他们必须在技术创新带来的诱惑与坚守社会伦理底线之间，小心翼翼地寻找那个平衡点，毕竟一个决策，关乎无数婴儿的命运、众多家庭的未来，以及整个社会的稳定与走向。
到底是开启婴儿生命的守护之门，还是陷入伦理困境的泥沼，美国社会都在拭目以待。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见