-
日期: 2025-03-12 | 来源: 自由亚洲 | 有0人参与评论 | 专栏: 两会 | 字体: 小 中 大
对此，斯塔福德分析认为，北京当局促进民众减重背后的主要动机之一，是希望以低成本预防措施，减少未来在昂贵且复杂的急性医疗服务支出，此一考量相当合理。此外，斯塔福德补充道：“体重控制还带来额外的好处，包括提高经济生产力，尤其是在老年阶段。”
黄志环则在比较美中两国的体重管理政策时指出，为应对居高不下的肥胖率，美国的公共卫生干预主要从学校和社区教育入手，同时，各州也相继出台食品相关法规，要求食品企业在包装上标注更详细的营养信息。而美国疾病管制与预防中心（CDC）主要通过发布研究报告，为各州政府提供技术支持。
相较之下，黄志环认为，中国政府在体重管理方面的社会干预相对不足，亟需提升公众对肥胖问题的关注。这或许也是为何在“两会”结束后，国家卫健委公开强调减重问题。
黄志环说：“（中国的）肥胖除了跟工业化有关，也有一些中国特定的文化背景。……中国经济在40年变化很大，大家的食品观念却还停留在很陈旧的概念，特别是老一代人；再加上中国儿童过去30年一胎化政策，再加上比较陈旧的观念，小孩的肥胖率，特别是男孩子的肥胖率非常高；中国肥胖率还有一个很有意思的地方，就是男女差别很大，……这跟文化影响很有关，对女性还是非常注重体重，对男性就没有这样的要求。”
斯塔福德就此建议，更健康的生活方针应强调增加身体活动、以植物性食物为主的饮食、关注压力管理和睡眠质量，以及在减重之前先维持健康的体重。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见