-
日期: 2025-03-12 | 來源: 華商報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
與張平簽約的鄰居王女士說，因為是熟人，張平也經常對其抱怨工作不舒心，又想找對象，自己就告知他加盟後壹邊創業壹邊找對象，因為機會多，“近水樓台先得月”，壹舉兩得。
對此，張平表示，自己在單位已經幹了多年，工作穩定，簽約只是想找對象，並不是想加盟。而且自己性格內向，不善言辭，還有些“社恐”，怎麼能給別人當紅娘還發展會員呢？但此前他確實知道簽訂的是加盟協議，他還以為簽了這個協議就會有更多次介紹對象的機會，成功率也高壹些，不料卻根本不是自己想的那樣。
當日下午，張平告訴記者，記者介入後，經過與婚介店協商，最後退給了他800元。這個結果他只能認了，因為從合同上，他的確無法證明自己交錢簽約的是婚介服務。
給婚介付款6999元相親
只見到3位女子感覺被忽悠
西安市民高先生也是位大齡青年，付款6999元找對象，他覺得自己被婚介服務機構忽悠了。
據介紹，去年6月陝西某文化傳播公司的工作人員聯系他，說有婚戀相關服務，見面後有3個人壹起誘惑他簽了婚戀介紹服務合同，有效期4個月，付款6999元。
“對方承諾精准匹配3人，在合同有效期內完成服務。”高先生說，隨後壹個多月裡介紹見面3人，有2人未添加聯系方式，僅1人添加了微信，但壹個星期後就把他刪了。之後公司就沒有再繼續介紹，找各種理由。高先生說，仔細看了合同後他發現，合同有霸王條款之嫌，規定了消費者的違約責任，卻沒有婚介機構需要擔負的違約責任。提出退款後，對方告知合同已經履行完畢，服務已經結束，不予退款。
“這錢花得也太冤枉了，感覺婚介市場裡坑太多了。”高先生說，很懷疑所謂“精准匹配”的3個人是婚托，每次見面過程都很短很潦草，感覺缺乏誠意，就是應付壹下，但這個質疑又拿不出證據，也可以被理解為對方沒看上他。本身相親這種事情就很“彈性”，婚介也不可能包成功，因此，就被壹些不法機構鑽空子，忽悠消費者。
北京大成（西安）律師事務所韓朝澤律師表示，近年來，涉及婚介市場消費亂象日漸增多，自2002年11月取消了民政部門對成立國內婚姻介紹機構的審批後，當前的婚介機構在登記設立、運營合規、服務規范、社會信用、合同執行方面均存在諸多問題，婚介市場由於缺乏明確的法律規定和部門監管極易引發糾紛，導致消費者的合法權益被侵害，婚介市場的立法與監管仍有待加強和規范。
律師建議，消費者在接受婚介服務時，應審慎選擇信譽良好的婚姻介紹機構，全面了解相關服務，清楚閱讀服務相關合同內容，知悉雙方需承擔的權利和義務，以避免造成不必要的損失和後續維權困難。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見