-
日期: 2025-03-15 | 来源: 澎湃新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
针对记者以采购名义询问“临沂这边的狐狸屠体都去哪了”的问题，该公司工作人员言辞闪烁，“他们都有自己的渠道，应该是”。这名工作人员还称，该公司生产的禽畜饲料、宠物食品等不会用那些“特殊的”原料（编注：意指用狐狸屠体生产的肉骨粉）。
当被问到试点项目，该工作人员反问“你怎么知道这个”？其承认，政府单位确实搞了个（试点）项目，但称公司只是参与了一个“小环节”。其他公司将狐狸屠体生产成饲料原料肉骨粉拉过来。“（我们）生产成的饲料不能卖，销售什么的我们也不参与”。去年为试点项目生产了多少吨饲料？其表示“这个不能说”。
“这个我们无非是帮个小忙，其他我们都不参与。”对于公司是否收取加工费，该工作人员甚至称“这个都不重要了”。
中国绿发会行动亚洲基金发起人苏佩芬告诉澎湃新闻，毛皮养殖业有致疫风险，动物胴体流入食用肉类市场及饲料加工产业链后，风险进一步扩散。
“皮毛养殖场流出的动物胴体与食用肉类养殖、生产加工的监测和检疫程序及标准不同，因此皮毛养殖场流出的动物副产品具有较大的食品安全风险。”苏佩芬表示，食用肉类的动物检疫可以检测出激素等药物，而皮毛养殖场的动物副产品缺少同等检疫程序，未经检疫的狐貉等的胴体流入人类食用肉类市场，其携带的病原体将会影响人类身体健康。
针对毛皮养殖业带来的健康风险，苏佩芬建议，要建立完善的溯源体系，实现动物活体及冻体流向的动态追踪，促进跨部门数据共享。同时要完善养殖场周边人群和动物的生物监测，建立地理空间上的动态监测体系，实现监测和预警的融合。
（文中出现的刘猛、郑经、章鹏、张丽、许刚、郭华、李龙，均为化名）- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见