-
日期: 2025-03-15 | 来源: 老鱼随便说 | 有0人参与评论 | 专栏: 马斯克 | 字体: 小 中 大
埃隆·马斯克，这位曾被视为“硅谷钢铁侠”的人，正在经历一场令人惊骇的蜕变。过去，他以特斯拉、SpaceX等创新企业闻名，而如今，他的名字越来越多地与右翼极端言论联系在一起。
最近，他在社交平台X上转发的一条争议性帖子，再次引发了社会对他的价值观和政治立场的质疑。
这条帖子声称，历史上的大规模屠杀并非由希特勒等独裁者亲自实施，而是由他们手下的公共部门员工完成的。这种说法不仅是替独裁者洗地，更是直接把政府机构妖魔化为“种族灭绝的执行者”。
美国政府人员工会主席李·桑德斯迅速对马斯克的言论作出反驳，他指出护士、教师、消防员和图书管理员们等公共服务人员，一直是社会安全与福祉的守护者，而不是“执行大屠杀的工具”。
正是这些公职人员在面对疫情、自然灾害以及社会危机时挺身而出，而马斯克等超级富豪则忙于削减福利、裁员、压榨工人，并利用自身平台煽动仇恨。
马斯克的这一言论与美国极右翼的“深层政府”阴谋论高度一致，目的制造对政府的不信任。
过去，马斯克的狂妄言论或许还能被归结为“企业家特立独行的个性”，但如今，他已超出了单纯的“言辞激进”。很多人都感到非常的不理解，然而这一切并非偶然。
马斯克的言论起源于硅谷的一种结合了科技至上主义、极端自由市场资本主义和右翼政治幻想的“科技纳粹”理论。这一理论的核心推手，正是他的盟友：万斯的资助人、亿万富翁彼得·蒂尔。
彼得·蒂尔长期以来被认为是硅谷右翼的思想导师，他公开表达对民主制度的不信任，曾直言：“我不再相信自由与民主是兼容的。”他认为，精英科技资本家应该超越民主制度，以数据、人工智能和技术手段来统治世界，而不是依赖传统的政府机构。
这一思想与极权主义有惊人的相似之处。纳粹强调“精英种族”对社会的绝对统治，而蒂尔的思想则认为：普通人是低效的、无能的，政府是腐败的、阻碍创新的，只有科技精英才能带领人类进步。
因此，他支持通过技术手段迅速瓦解现有政治体系，让科技寡头成为新世界的统治者。彼得蒂尔曾经提出建立一个完全独立于各国政府的海上城市，一个由科技精英统治的“科技乌托邦”。
马斯克与蒂尔共同创办了PayPal，蒂尔旗下的风险投资基金曾为SpaceX提供关键资金，他的理念对马斯克产生了巨大影响。
马斯克在X上转发的言论，正是这一思潮的表现，他在强化这样的叙事：政府是邪恶的，公共部门是执行邪恶的工具，因此科技资本家才是社会的真正救世主。
马斯克的思想演化，大概分以下几个过程：从1999-2015的马斯克，是技术乐观主义者，深信技术可以解决一切社会问题，信奉“企业治理社会”的。
影响马斯克的有2005年，雷·库兹韦尔的《奇点临近》提出的“奇点”理论，认为人工智能将迅速超越人类智能，从而带来技术革命，彻底改变人类社会。
还有戴维·弗里德曼《无政府资本主义与自由市场乌托邦》（1974）提出了一种极端自由市场理论，即政府应该完全消失，所有公共服务都应由私人企业运营。
最重要的是彼得·蒂尔的“科技极权主义”：主张科技精英应取代民主政府。他在2014年的《从零到一》中写道：“伟大的公司就像国家，而不是普通的企业。”蒂尔认为，民主已经腐朽，未来应该由少数科技领袖掌控人类社会。
在这一阶段，马斯克仍然表现出某种人道主义色彩，他在2015年创立了OpenAI，公开表示要防止人工智能被滥用。
但是从2016-2020年，马斯克经历了一系列事件，使他对政府和民主制度的信任迅速崩塌。
2016年，川普当选美国总统，硅谷大多数科技公司反对川普，然而马斯克选择加入川普的经济顾问委员会。
从2018年开始，特斯拉度过了依赖政府补贴的阶段，马斯克开始批评政府监管。他认为监管过度限制了创新，并接受了彼得·蒂尔的观点，即政府是企业家创新的“敌人”。
2018，尼克·博斯特罗姆的《主宰未来》提出了一种“科技专政”模式，即未来可能由人工智能和科技精英统治社会，以防止人类犯错。这种观点在马斯克的思想体系中占据越来越重要的地位。
这期间，马斯克仍然试图维持“中立”形象，但他的公开言论已经开始批评“左翼觉醒文化”，支持右翼网红。
关键转折点在2022年，马斯克以440亿美元收购Twitter，并将其更名为X。他称要捍卫“言论自由”，但他解雇内容审核团队，使得平台成为右翼、阴谋论者和极端主义者的大本营。
2023年，多起特斯拉自动驾驶致死事故引发政府调查，马斯克愤怒地指责监管机构是“深层政府”的一部分，试图阻止科技创新。
2024年，他公开支持川普，并为其竞选提供数亿美元资金，同时在X上推动极右翼叙事。马斯克开始明确表达对民主制度的不信任，并暗示“更高效的政府模式”应该由科技公司主导。
2025年1月，马斯克在一次活动中做出类似纳粹敬礼的手势，并在受到批评后试图用纳粹相关笑话淡化事件。他已不再掩饰自己的极端立场。
因此他转发“大规模屠杀是由公职人员执行的，而不是独裁者自己实施的。”也就不足为奇了。
在川普政府内部，马斯克的影响力正在扩大。他不仅在政策上施加影响，还在尝试塑造自己的政治品牌。他一边批评政府机构，攻击公务员，另一边却利用自己的企业向政府索取巨额补贴。
马斯克在试图打造一个极端等级化的科技独裁社会：政府应该被最具创新能力的企业取代。公共基础设施、法律、医疗、教育都应该由科技公司运营，而不是由民主政府管理。
在这一体系下，社会将被划分为“创造者”和“消费者”。马斯克、蒂尔等人是“创造者”，他们认为自己应该掌控社会资源，而普通人只是低效的“消费者”，没有太多决策权。
马斯克攻击公务员的言论，背后是他的AI政治观。他认为，公务员可以被自动化系统和AI取代，而政府也可以由算法管理，而不是选举产生。
这也被称为科技纳粹，其思想包括：政府是邪恶的，企业是正义的；民主制度无用，精英统治才是未来，普通人应该接受科技寡头的领导
这才是马斯克攻击公共服务人员的原因，他破坏新闻自由，纵容仇恨言论，并试图重塑社会结构，目的是让科技资本家成为至高无上的统治者。
他的行为不仅是在挑战政府，更是在摧毁美国民主制度的根基。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见