-
日期: 2025-03-17 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
特朗普致力於削弱這壹體系。他曾表示要吞並格陵蘭和加沙、把加拿大變成第51個州。更嚴重的是，他提出讓俄羅斯保留其入侵的土地，並威脅要將烏克蘭完全排除在和平談判之外，從而削弱了烏克蘭維護領土完整的權利。
北約
像北約這樣的防御聯盟也遵循類似的原則：共同投資於威懾，通過防止戰爭，為美國及其盟國創造更大的價值，即使所有參與者的貢獻不盡相同。
美國壹直為其盟國支付巨額國防費用，因為它認為這些聯盟是正和的。
特朗普似乎不重視安全安排的無形利益。他曾表示，他將“鼓勵”俄羅斯對防務支出不足的北約成員國“為所欲為”。他表明美國的保護是不確定的，因而從根本上削弱了北約的威懾力量。
“看不見的收益，或者難以量化的收益，比如北約，比如已經很長壹段時間沒有戰爭，這些對他來說都是非常陌生的，”哥倫比亞大學國際關系教授伊麗莎白·桑德斯說。“他沒有把這個算在內。”
民主
民主也許是終極的正和博弈。
只有政界人士相信按照游戲規則行事對他們更有利時，民主才能作為壹種政府制度存活下來。
在成熟的民主國家，這通常並不困難，因為擁有壹個尊重選舉結果的制度所帶來的好處可以預見，足以超過接受個人失敗的代價。民主的正和收益包括可預測的和平權力交接帶來的穩定與安全。
但特朗普拒絕接受2020年大選的結果，而他對1月6日暴徒的全面赦免表明他並不關心民主的核心組織原則——選舉失敗者最好承認自己的失敗，以保持制度的合法性，以及他們自己再次參選的機會。
因此，他似乎不把自由民主國家視為美國的天然盟友也就不足為奇了——他對加拿大和歐盟采取敵對立場，同時卻贊揚俄羅斯和匈牙利的領導人。
80年來，美國及其盟友建立了壹個正和世界，堅信這將給它們乃至更廣泛的世界帶來回報。美國向其他國家提供了壹個不言自明的保證：只要按規則行事，它們就可以分享這個體系的回報。
但現在，特朗普發出的信號表明，美國不再相信這個體系，也不再打算按照它的規則行事，他發出的是相反的信號：美國現在玩的是零和博弈。任何抱有相反期望的國家都將面臨失望，甚至更糟。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見