-
日期: 2025-03-17 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
自1945年以來，世界經歷了壹段非凡的經濟增長時期，並且沒有發生過大國之間的戰爭。當然，它並非拾全拾美，也有許多動蕩不安的年份，還有壹些國家發展滯後。但從世界歷史的宏觀角度來看，這80年對很多地方的很多人來說，都是相當和平與繁榮的。
而世界之所以呈現出這樣的局面，最主要的原因就在於美國的地位。
1961年1月20日，約翰·F·肯尼迪在就職演說中的兩句話很好地總結了當時的美國：“讓每壹個國家都知道，無論它對我們懷有善意還是惡意，為確保自由的存在與勝利，我們將付出壹切代價，背負壹切重擔，應對壹切艱難，支持壹切朋友，反抗壹切敵人。”
還有：“所以，我的美國同胞們，不要問你們的國家能為你們做些什麼，而要問你們能為自己的國家做些什麼。全世界的公民們，不要問美國將為你們做些什麼，而要問我們共同能為人類的自由做些什麼。”
特朗普和他那空洞無物的副總統JD·萬斯，完全顛倒了肯尼迪的號召。特朗普-萬斯版本是這樣的：
讓每壹個國家都知道，無論它對我們懷有善意還是惡意，如今的美國不會付出任何代價，不會背負任何重擔，不會應對任何艱難，而且為了確保特朗普政府的政治存續，它會拋棄任何朋友，向任何敵人獻媚——哪怕這意味著只要對我們有利或方便，就可以在任何地方放棄自由。
所以，我的美國同胞們，不要問你們的國家能為你們做些什麼，而要問你們能為特朗普總統做些什麼。全世界的公民們，不要問美國將為你們做些什麼，而要問你們准備好為讓美國保護你們免受俄羅斯或中國的威脅而付出多少代價。
像美國這樣至關重要的國家——自1945年以來壹直通過北約、世界衛生組織、世界銀行和世界貿易組織等機構發揮著關鍵的穩定作用，並且確實比其他國家承擔了更多的責任以做大蛋糕，而我們因為份額最大從中受益最多——當這樣壹個國家突然背離其角色，成為這個體系的掠奪者時，大家可要當心了。
如果說特朗普有什麼可以辨識且始終如壹的外交政策理念的話，那也是他從未在競選時宣揚過的、而且在歷史上也絕無僅有的理念。
以色列《新消息報》的專欄作家納胡姆·巴內亞近日對我說：“特朗普是壹個孤立主義-帝國主義者。”他想要得到帝國主義的所有好處，包括他國的領土和礦產資源，卻不想派遣任何美國軍隊，也不想支付任何補償。
我不會把特朗普的外交政策理念稱為“遏制”或“接觸”，而會稱之為“打砸搶”。特朗普壹心想成為地緣政治上的小偷。他想把格陵蘭島、巴拿馬、加拿大和加沙地帶都據為己有——就像把它們從貨架上取下來壹樣，不付出任何代價——然後跑回他在美國的“安全庇護所”。我們“贰戰”後的盟友們從未見過這樣的美國。
如果特朗普想讓美國來個180度大轉彎，他就應該基於合理的經濟學理論制定出壹套連貫的計劃，並且組建壹個由最優秀、最傑出的人才組成的團隊，而不是那些最會諂媚且極端右翼的人。他還應該向我們解釋清楚，將那些讓國家在不同政府更迭期間都能正常運轉的關鍵機構（無論是司法部還是國稅局）的專業人員清除出去，然後任命壹些極端意識形態分子擔任關鍵職位，到底對國家有什麼好處，而不僅僅是對他自己有好處。
最重要的是——最重要的是——他應該讓每壹個美國人，無論其所屬黨派，看到最基本的為人的體面。任何壹位總統想要在這樣的激進轉變中取得哪怕是壹點成功，或者即使是較小幅度的轉變，唯壹的辦法就是向他的反對者伸出橄欖枝，至少要盡可能地爭取他們的支持。我理解，他們很憤怒。但特朗普是總統，他應該比他們更大度。
唉，可特朗普不是這樣的人。利昂·維澤爾蒂爾曾評價本雅明·內塔尼亞胡的話在特朗普身上更是加倍適用：他是壹個如此渺小的人，卻身處如此重大的時代。
如果說與肯尼迪就職演說的對比是如今最讓我沮喪的事情，那麼林肯1838年1月在伊利諾伊州斯普林菲爾德青年男子學園的演講則最讓我難以忘懷——尤其是他的警告：唯壹能夠摧毀我們的力量就是我們自己，通過濫用我們最珍視的制度，以及相互傷害。
“那麼，危險何時會降臨呢？”林肯問道，“我的答案是，如果危險真的降臨到我們頭上，那它壹定是從我們內部產生的。它不可能來自國外。如果我們注定要滅亡，那我們自己必然是罪魁禍首和終結者。作為壹個自由的民族，我們要麼永遠生存下去，要麼自取滅亡。”
但凡稍有知覺的人，都會時時念起這番話。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見