-
日期: 2025-03-18 | 來源: RFI 華語 | 有0人參與評論 | 專欄: 特首 | 字體: 小 中 大
香港特首未批長和賣港口 惟稱輿論關注值得重視 https://t.co/I2Q4jADQSa pic.twitter.com/dB3ZPTUpid— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) March 18, 2025
香港長和集團出售港口事宜被指背叛中國，文章獲中央機構轉幹；但亦有前政協反指如此圍剿商業機構是違反香港小憲法，沖擊「壹國兩制」。香港行政長官李家超未有直接批評長和，但認為有關愛國與否的指責值得重視，他同時間批美國施壓。李家超今(18日)早出席會議前會見記者，當被問及獲港澳辦和中聯辦等中央機構轉載的評論質疑長和的行為有否考慮國家利益，被形容是「無腰骨的跪低」時，李提出叁點立場，他表示，社會就事件有很多議論，反映社會的關切，這些關切值得重視。
其次，港府要求外國政府為企業，包括香港企業，提供公平公正的環境；港府反對在國際經貿關系上，使用脅迫或施壓手段。他最後強調，任何交易必須符合法律及規則的要求，香港會依法依規處理。
他拒絕就叁點立場再作補充，包括待合法律要求會否意味修例打擊。
港澳辦及中聯辦網站日前轉載《大公報》評論文章，提及長和與美國貝萊德(Blackrock)牽頭的財團達成原則性協議，出售中港境外所有43個港口，當中包括巴拿馬運河兩個港口，是「沒有腰骨的跪低」丶唯利是圖丶見利忘義，漠視國家利益丶民族大義，背叛和出賣全體中國人。
劉夢熊：商業決定被上崗上線 誰還敢來香港投資？
有關批評引起少部分反對聲音，當中，港區前政協劉夢熊在網上平台反駁稱，在航運業衰退和地緣政治籠罩下，長和退出港口市場可以理解，亦是對股東負責的行為，但卻被指為喪權辱國，真是「極其可笑」。他反問，若相關批評成立，那末，長和購入該等港口時，中方為何不挺身而出丶指責涉及的 23個國家的企業喪權辱國！
他續稱，《大公報》的評論和港澳辦的轉載，令在港投資財團人人自危，因為壹個商業決定竟被人無限上崗上線，那豈非更反證香港的公司受中國控制？他形容，這是給美國遞刀子的行為。
他強調，根據有香港小憲法之稱的《基本法》，香港實行壹國兩制，可保留資本主義運作，長和壹個民企竟被要求背上政治和道德要求，這完全違反《基本法》，沖擊壹國兩制，不利香港保持作為國際金融中心和航運中心的地位。他質疑，《大公》的批評和「兩辦」(港澳辦和中聯辦)的轉載儼如把公司作為博奕工具，不願意當工具便狠批圍剿，質疑以後還有沒有國際投資者敢來香港投資，是「倒香港米」，呼吁中央政府撥亂反正。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見