-
日期: 2025-03-19 | 来源: 凤凰WEEKLY | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
◆特朗普“前军师”史蒂夫.班农的舆论影响力不可小觑。
特朗普则希望班农和马斯克都能留在自己的阵营，因为这二人都在“MAGA”群体中有着极大影响力。为此，特朗普试图调解二者的关系，他曾让班农不要再攻击马斯克，并希望他们能私下会面，但尚未实现。
可以说，班农和马斯克的对立体现了“MAGA”阵营内部的冲突。复旦大学社会科学高等研究院讲师孟维瞻撰文指出，特朗普阵营目前可以分为两派。一派的代表人物是马斯克和印度裔医药行业大亨维韦克·拉马斯瓦米（注：他原本要与马斯克共同领导DOGE，后因竞选俄亥俄州州长而退出）。他们是扩大技术移民的坚定支持者，认为美国需要从全球范围内吸引顶尖人才来维持其科技行业的竞争力。拉马斯瓦米曾说，美国的文化无法培养足够的高端人才，因此科技公司不得不从国外寻找，但这种观点在美国白人内部引发轩然大波。
另一派的代表人物则是班农、极右翼政治活动人士劳拉·鲁默（Laura Loomer）以及新纳粹分子尼克·富恩特斯（Nick Fuentes）。他们要求全面取消H-1B签证，认为这一政策侵蚀了美国的文化和经济，甚至将其视为对白人主导地位的威胁。鲁默发表过一系列种族主义言论，还将印度人描述为“智商低的第三世界侵略者”。
特朗普的第一任期，马斯克也曾对他的关税政策和在移民问题上的立场表达过不满。他还批评那些在政治上“过于集团化”的人。2023年，马斯克原本支持佛罗里达州州长德桑蒂斯竞选总统，但随着德桑蒂斯退出共和党初选，马斯克改变了主意。
◆马斯克曾在2024年的共和党初选中支持佛州州长德桑蒂斯。
特朗普领导下的“MAGA”运动强调“美国优先”，欲通过保护主义、民族主义、减税和制造业回流来推动经济和军事实力。相比之下，马斯克对“MAGA”的理解侧重于通过科技创新和未来导向的政策来推动国家发展。他支持高技能移民和可再生能源的发展，这与特朗普不同。
这种差异让外界不看好二人联盟的稳固性。不少民主党人和媒体更是讽刺说，“马斯克才是总统”。
对此，特朗普表现得毫不在意。“我可以告诉你，他（马斯克）不会当总统，而且我很安全。知道为什么吗？他不可能。他不是在这个国家出生的。”当民主党人戏称“马斯克总统”时，特朗普如此回应。马斯克出生于南非，直到2002年才成为美国公民，而按照美国宪法，总统候选人必须是出生在本土的美国人。
英国《经济学人》认为，当科技界和“MAGA”都在说自己支持“美国优先”时，其含义截然不同——后者希望重拾过去的愿景，包括不切实际地回到制造业的黄金时代；科技界则致力于面向未来，希望加速进步、颠覆社会，这其实与传统“MAGA”群体向往的世界越来越远。“这些对立的愿景，势必会转化为政策上的争议。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见