-
日期: 2025-03-20 | 来源: 影视大豪侠 | 有0人参与评论 | 专栏: 大S | 字体: 小 中 大
再加上张兰在直播间也未示弱，曾被指“模仿大S流产情形”或言语嘲讽对方，种种激烈话语难免让网友大呼“各退一步不好吗？”
一些理性观众认为，无论是黄春梅，还是汪小菲、张兰，“有事法庭见”才是合理做法，借由网络发酵只会让事件进一步复杂化，也让大S的离世难以获得真正的平静。
四、家庭恩怨与直播热度
从过往经验来看，明星或公众人物的家庭纠纷，并不罕见。
令人遗憾的是，部分纠纷很容易演变成持续不断的“网红直播带货”。
张兰多次在直播中对儿子和前媳妇的纷争发表看法，并打出“酸辣粉带货”，销量屡屡飙升。
“家事”与“生意”是否应当分离？外界褒贬不一。
有人认为，张兰要维持个人事业，也属无可厚非；有人则痛斥在儿媳妇的葬礼话题上做营销，未免“吃相难看”。
而另一方面，黄春梅也被指多次利用社交平台“自我爆料”，不仅引导舆论，也似乎在争取更多同情与关注。
到底是谁在“借逝者炒作”？谁又真正关心大S的名誉和孩子们的成长？这一切需要更多时间去观察。
五、法律与情感的双重困局
按照离婚协议，嫌隙主要来自于汪小菲是否履行高额抚养费：大S再婚后，汪小菲拒绝继续支付，引发多次争议。
再加上大S去世后，遗产分配、孩子抚养权问题变得更加复杂。
“两岸分居、多重财产跨境”等现实因素，让本就棘手的法律诉讼更具挑战。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见