-
日期: 2025-03-20 | 來源: 影視大豪俠 | 有0人參與評論 | 專欄: 大S | 字體: 小 中 大
再加上張蘭在直播間也未示弱，曾被指“模仿大S流產情形”或言語嘲諷對方，種種激烈話語難免讓網友大呼“各退壹步不好嗎？”
壹些理性觀眾認為，無論是黃春梅，還是汪小菲、張蘭，“有事法庭見”才是合理做法，借由網絡發酵只會讓事件進壹步復雜化，也讓大S的離世難以獲得真正的平靜。
肆、家庭恩怨與直播熱度
從過往經驗來看，明星或公眾人物的家庭糾紛，並不罕見。
令人遺憾的是，部分糾紛很容易演變成持續不斷的“網紅直播帶貨”。
張蘭多次在直播中對兒子和前媳婦的紛爭發表看法，並打出“酸辣粉帶貨”，銷量屢屢飆升。
“家事”與“生意”是否應當分離？外界褒貶不壹。
有人認為，張蘭要維持個人事業，也屬無可厚非；有人則痛斥在兒媳婦的葬禮話題上做營銷，未免“吃相難看”。
而另壹方面，黃春梅也被指多次利用社交平台“自我爆料”，不僅引導輿論，也似乎在爭取更多同情與關注。
到底是誰在“借逝者炒作”？誰又真正關心大S的名譽和孩子們的成長？這壹切需要更多時間去觀察。
伍、法律與情感的雙重困局
按照離婚協議，嫌隙主要來自於汪小菲是否履行高額撫養費：大S再婚後，汪小菲拒絕繼續支付，引發多次爭議。
再加上大S去世後，遺產分配、孩子撫養權問題變得更加復雜。
“兩岸分居、多重財產跨境”等現實因素，讓本就棘手的法律訴訟更具挑戰。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見