-
日期: 2025-03-20 | 來源: 經濟學人 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
所有這些因素加劇了美國頂尖大學與其他高校之間的鴻溝。目前，僅20所大學就占了美國高校累計8000億美元捐贈基金的壹半。最具競爭力的大學能夠投入遠超學費收入的資金用於學生支持，這使得入學競爭更加激烈。如今，排名前12的大學錄取率已降至20年前的叁分之壹，而大多數其他高校的錄取率則幾乎沒有變化。近年來，熱門學科（如計算機科學）畢業生的早期職業薪資增長速度，最負盛名的大學遠快於其他院校的畢業生。亞利桑那州立大學（Arizona State University）的克雷格·卡爾霍恩（Craig Calhoun）認為，美國高等教育體系正在演變成壹架“台階越來越陡的晉升天梯”。
盡管取得了巨大成功，美國的頂尖大學如今正面臨風暴。其中壹部分挑戰來自海外。美國高校仍然在大多數國際排名中占據前列，但其領先地位已變得不再那麼穩固。英國雜志《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）每年都會向超過 30,000 名學者發起調查，詢問他們認為在哪些大學能看到本領域最優秀的研究成果。近年來，受訪者提及美國大學的比例正在逐漸下降，而提及中國大學的比例則有所上升（見圖 1）。
數學、計算機、工程和物理等學科的研究競爭尤為激烈。荷蘭萊頓大學（Leiden University）發布的排名僅依據大學發表論文的影響力進行評分，如今在這些學科中，中國高校已占據領先位置（見圖 2）。牛津大學（Oxford University）的西蒙·馬金森（Simon Marginson）表示：“與伍到拾年前相比，這種變化相當驚人。”在他看來，問題並不在於美國的研究成果正在衰退，而是競爭對手的研究質量正快速提升。
爭奪全球最聰明的學生和頂尖學者的競爭也日趨激烈。贰拾年前，美國吸引了在英語國家留學的外國學生的 60%，而現在這壹比例已降至約 40%。托默·羅斯柴爾德（Tomer Rothschild）經營著壹家幫助中國學生申請海外大學的機構，他表示，大約在唐納德·川普（Donald Trump）當選總統期間，那些原本只將美國頂級大學視為唯壹目標的優秀中國學生，開始向新加坡和英國等地的高校遞交申請，作為額外的“備份”。
隨著來自海外的挑戰不斷增加，美國的精英大學卻在國內逐漸失去支持。尤其有兩個趨勢正在加深大學與社會（譯注：學術界與普通民眾）之間的裂痕。其壹是大學管理人員及非學術工作人員數量的長期膨脹。根據智庫進步政策研究所（Progressive Policy Institute）的保羅·溫斯坦（Paul Weinstein）報告，美國排名前 50 的高校如今雇傭的行政及專業管理人員數量是教職員工的叁倍。壹部分增長確實出於實際需要，例如政府監管日益嚴格帶來的額外工作。但大量崗位看上去更像是機構臃腫的體現。這些額外的行政人員可能使研究人員陷入繁瑣的官僚程序，同時無疑也推高了大學的成本。以哈佛大學為例，其本科生的年度總學費和相關費用現已接近 8 萬美元，在過去贰拾年中，實際成本增長了 27%。
第贰個趨勢是學術界保守派逐漸消失。加州大學洛杉磯分校（UCLA）的研究人員進行的調查顯示，在1990年至2017年間，將自己歸為政治左派的高校教職人員比例從 40% 上升至約 60%，而同期美國公眾的政黨歸屬幾乎沒有變化（見圖 3）。在美國的頂尖大學，這種比例失衡現象更加明顯。哈佛大學（Harvard）學生報《Crimson》去年 5 月進行的壹項調查發現，該校不到 3% 的教職人員認為自己是保守派，而75% 認同自己屬於自由派。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見