-
日期: 2025-03-20 | 来源: 世界之瞳 | 有1人参与评论 | 字体: 小 中 大
小结
简单问下：
从百种性别恢复男女二种，算纠错吗？
从男女混厕恢复男女分厕，算纠错吗？
从鼓励到禁止未成年人变性，算纠错吗？
明确非法移民本身就是非法，算纠错吗？
更大的问题，
司法判决等于正义吗？
行政权不会被侵犯吗？
2020年大选那么多异常，数十个诉讼没有一个法院有勇气进行质证，法官们一致驳回案件，而不是把证据证词摆出来让民众判断。
法官们拒绝承担司法责任，因为尽责的代价太高了。像马斯克一样敢于All IN的超级富豪，地球也只有一个。想起前面有位枕头哥，也是超级勇。
背后谁在操作？
给出二个案例。
34项重罪，太太太吓人了
看完这个三无性侵案，连窦娥都不哭了
在2022年6月参院驴方大佬查克·舒默直接人身威胁卡瓦诺大法官，舆论哗然。刚上任的FBI副局长丹·邦吉诺如果能够干完任期，有机会把希拉里涉及的数十宗谋杀案搞清楚。
而班加西事件，更是困扰我多年。
现在，地区联邦法官跳出来阻碍行政部门遣返非移罪犯，爹亲娘亲不如非移罪犯亲，被议员谴责。联邦首席大法官约翰·罗伯茨冲出来维护下级法院对行政权的侵犯，说弹劾法官不好嘛。
萝卜丝同志这一手太极打得滑溜。
作为大法官，应该对司法权和行政权的边界进行表态，这才是问题关键。其次，总统都可以弹劾，胡乱伸手的法官怎么就弹劾不得？看来这位萝卜丝延续了安东尼·肯尼迪的摇摆状态。
两头顺，就有机会两头吃。
想起去年六月，在SCUS以6比3否决拜登减免数千亿美元学生贷款的计划后，拜登公开宣称他将援引其它法律来绕开判决。对于这类明显不尊重司法权的行为，约翰·罗伯茨有啥表态了？
想想挺可笑，现在的SCUS四位女性大法官连非法移民和正常移民都不能区分，并反对保卫边境，那当年先贤们还拼命打什么独立战争嘛？
是时候对堕落的法官们展开弹劾了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: