-
日期: 2025-03-23 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
有壹些網民反感曹德旺的高調，自從提出籌組福耀科大以來，曹德旺的風評明顯下降，不少人懷疑他沽名釣譽做無用功。有些人還指出參與創辦“新型”大學是教育體制內改革派“撈金”的手段，已有成熟的產業鏈，建議曹總切莫明珠暗投。
花錢確實是壹門學問，曹德旺抱怨“發現花錢也挺困難”，“到處說好話求人家幫忙”，出現這種現象更重要的原因是曹德旺在創辦大學上是壹個門外漢。
在生意場上，他游刃有余，但創辦大學中很容易喪失主導權，要在短期內做出成績就更容易失去主導權。
中國高等教育的招生規模壹直在擴大，但是科研領軍人物的數量增長明顯要慢，同時從老百姓到政府決策都樂於為高等教育的開銷買單。因此招聘創辦高水平大學需要的人才，以及招募批量化發表論文的研究團隊，完全是賣方市場。而外行曹德旺能用的人才，只有所謂的改革派。
改革派們的個人能力普遍很強，但是他們的觀點沒有在體制內形成主流，也是因為存在客觀缺陷。這些人的很多設想過於理想主義，落地的風險和難度不可小看。
目前學生家長的觀念也發生了變化，2011~2013年草創南方科技大學時，很多學生和家長喊出了“拋下鐵文憑，撿起真本事”的口號高分報考。在教育部門的反復勸說和爭取下，首批“自主招生”的學生還是選擇了放棄高考，選擇由南科大“自授學位”，也就放棄了教育部承認的學籍和文憑。
今天的“新型”大學，幾乎不可能獲得學生和家長這樣的支持。因為“新型”大學在創辦之初，無不號稱要培養“真本事”人才，避免中國被“卡脖子”。隨著逐步落地，很快都轉向了研究型大學，甚至主要建設更容易發表論文的專業，比“傳統”大學更加急功近利。在辦學上重視引進批量發表論文的研究團隊，更甚於學生就業和生活保障。
壹所福耀科大對於中國高等教育和產業的推動作用畢竟有限，但以王樹國和曹德旺為代表的操盤者無疑是在認真做事的。在今後的辦學中，如果能控制住試圖立杆見影的短期思維，而是拾年樹人式的久久為功，是很有可能辦壹所樸實成功的大學的。
曹德旺在接受采訪時曾說：“（家長）把孩子交到你手上的時候，你應該把他培養成才，這是我們的使命”，能夠做到這壹點，就真的很好了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見