-
日期: 2025-03-25 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
白宮：未危及國安
當《大西洋》月刊24日就此向NSC發言人求證時，發言人證實了上述Signal群聊的真實性。據報道，NSC發言人休斯（Brian Hughes）通過郵件說，戈德堡所披露的群組對話“似乎是真實的”，政府方面“正在審查壹個無意中被添加到群聊中的號碼”。
不過，白宮方面否認美國國家安全因此受到威脅。休斯稱，被披露的群聊信息“展示了高級官員之間深入而周到的政策協調”，“美國對胡塞行動的持續成功表明，我們的軍人或國家安全沒有受到威脅”。
美國總統川普24日在白宮記者會上則回應說，他對美軍打擊胡塞武裝情報泄露的事情“壹無所知”，也對《大西洋》月刊這份刊物“並不感冒”，但“我可以告訴你，這次攻擊非常成功”。白宮新聞秘書萊維特（（Karoline Leavitt））稱，川普表示將繼續對華爾茲和NSC團隊“極度信任”。
《大西洋》月刊24日援引律師分析說，華爾茲通過Signal協調與國家安全相關的行動，可能已經違反了美國《間諜法》的多項規定。律師表示，按道理，如果官員們要討論軍事行動，應當使用大多數內閣級國安官員家中專門安裝的“敏感信息隔離設施”（SCIF），或者僅通過批准的政府設備進行溝通。
此外，報道稱，華爾茲給部分群組消息設置了“定時銷毀”，也可能違反聯邦記錄法。
“根據適用於白宮和聯邦機構的記錄法，所有政府員工都被禁止使用像Signal這樣的電子消息應用程式進行官方事務，除非這些消息及時轉發或復制到官方政府賬號上。”馬裡蘭大學教授、美國國家檔案和記錄管理局前訴訟主管巴倫（Jason R. Baron）說。
對此，福克斯新聞（Fox news）台主播出身的赫格塞思24日否認他曾發送“作戰計劃短訊”。戈德堡當天晚些時候接受美媒采訪時指責赫格塞思撒謊：“不，那是謊言。他發送的就是作戰計劃短訊。”
“美官員行事之馬虎令人害怕”
上述被美媒稱作“爆炸性”的報道發表後，美國國會民主黨人很快對川普政府發起抨擊。美國“政客”新聞網24日援引壹名民主黨國會助理的說法稱，“開什麼玩笑？”是國會議員當前對最新泄密事件的普遍態度，“這是壹個操作安全（OPSEC）的噩夢”。
英媒形容此事“震動華盛頓”。“只有壹個詞能形容這件事：FUBAR（完全搞砸了）。”美國紐約州民主黨眾議員、眾議院武裝部隊委員會成員瑞恩（Pat Ryan）在社交媒體上寫道，“如果眾議院共和黨人不立即就此事舉行聽證會，我就自己來。”
美國參議院民主黨領袖舒默（Charles Schumer）表示，他將要求參議院共和黨領袖圖恩（John Thune）進行調查。“這是我很長時間以來讀到的最令人震驚的軍事情報泄露事件之壹。”舒默說。美國眾議院軍事委員會成員、加利福尼亞州民主黨人雅各布斯（Sara Josephine Jacobs）則強調：“我們不能把這歸咎於壹個簡單的錯誤——應該為此解雇壹些人。”
民主黨參議員庫恩斯（Chris Coons）發帖稱：“這條短訊鏈上的每壹位政府官員現在都犯了罪——即使是無意的——通常也會被判入獄。”
共和黨人則替華爾茲等辯稱，這只是壹個“孤立事件”。美國眾議院議長約翰遜（James Johnson）24日被媒體問及上述報道時說，他認為政府“已經承認這是壹個錯誤”，“他們會加強監管，確保不會再發生這種情況，我不知道你還能對此說些什麼”。
“我們都有把短訊發錯人的時候。”眾議院武裝部隊委員會成員、前空軍准將培根（Donald J. Bacon）說，“不可原諒的行為是通過非安全網絡發送這些信息。”
不少分析人士都對風波中川普政府國安官員的“令人震驚的馬虎行事”感到難以置信。休斯敦大學法學院教授艾米麗·伯曼直言，“這壹事件反映出的，是在處理國家安全信息方面不可思議的魯莽和疏忽”。
美國布魯金斯學會外交政策研究主任米高·奧漢隆表示，涉事官員“本應更加謹慎”。“幾乎整個國安高層——如果不是全部的話——都卷入了這條交流鏈，而他們中沒有壹個人有足夠的智慧去叫停它。至少，他們都應該受到嚴厲訓誡。如果他們不為此道歉，那就說明他們對待國安問題的態度過於隨意和傲慢，這讓我感到害怕。”
值得壹提的是，美國國防部近段時間確實深陷泄密疑雲。美國“政府效率部”負責人、億萬富豪馬斯克（Elon Musk）上周訪問伍角大樓前夕，被曝他訪問期間將收聽有關“美國對華潛在作戰計劃”，壹時引發軒然大波。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見