-
日期: 2025-03-28 | 來源: 超級學爸/牲產隊 | 有0人參與評論 | 專欄: 李嘉誠 | 字體: 小 中 大
李嘉誠的這筆交易，還可能涉嫌違反《反壟斷法》。港口賣給貝萊德後，美國可能濫用市場地位，可能歧視性地針對中國商船，因此交易必須經過反壟斷審核。
反壟斷反的到底是什麼？不是反你的市場占有率太高，反的是經營者濫用市場支配地位。你就是100%的市場占有率，但你不濫用市場支配地位，也不會觸發反壟斷法。
其實這筆交易也涉嫌違反了國安法。對美國來說，國家安全是個框，亂柒八糟往裡裝。什麼中國的華為(专题)，中國的Tiktok，中國的無人機，中國的DeepSeek，甚至中國的氣球、中國的電影、中國的大蒜都能影響到美國的國際安全。
我們本來就在摸著鷹醬過河，也可以把國家安全這個筐用起來。美國強行購買李嘉誠旗下的港口，當然侵犯了中國的國家安全，萬壹卡我們怎麼辦？我們當然可以叫停。
別拿什麼在商言商來搪塞，你問問台積電為什麼不在商言商給華為代工，英特爾英偉達為什麼不在商言商把芯片賣給中國？不都是美國政府不讓？美國有美國不許賣的東西，我們也有我們不許賣的東西。
每個公民，每個企業，甚至每個在中國的外國人，都有遵守中國法律、維護中國國家安全的責任，李嘉誠也不例外。
對李嘉誠，千萬不要談什麼道德，因為他們沒有任何道德可言。只能講法律，這壹點還得向老美學習，法律可是個好東西。如果法律不健全，那就趕緊健全起來。
港口交割倒計時，怎麼阻止李嘉誠？
李嘉誠壹次性甩賣43個海外港口，資產交割已經進入倒計時了。4月2日，就是最後的交割日期，算起來就剩4天了。可李嘉誠似乎沒有懸崖勒馬，主動終止的意思。外媒爆料稱，這筆交易仍在按計劃進行。李嘉誠這就等於是頂風作案了。
在輿論上，商務部、外交部也都紛紛下場了。商務部下屬研究所專家發聲，公開反對。外交部則是說，反對大國脅迫，也是不贊成這筆交易。從最初的香港《大公報》發文批評，到港澳辦轉發點名，再到兩任港首李家超、梁振英，相繼反對。李家超是現任特首，比較柔和，說的是要依法處理。那依什麼法呢？有叁個法。壹是，香港《公司條例法》。贰是，《國安法》。叁是，《反壟斷法》。
動哪壹個法？層次不同，影響也不同。最好是李嘉誠自己，主動終止交易，這樣做，就不需要港府出手，也不需要國家出手了。如果李嘉誠自己不終止，那次等選擇就是動用香港《公司條例法》。這個級別呢，就還在港府內部解決。要是真動用《國安法》、《反壟斷法》，就完全是另壹回事了。
梁振英已經卸任了，說話就更直白了，直接提出質疑：“商人究竟有沒有祖國”？這就是打明牌了。到這壹步，中央依然希望港府自己解決，李嘉誠及時收手，懸崖勒馬。可隨著時間越來越緊迫，商務部、外交部相繼表態，就說明這個事的走向，不對勁，不符合預期。留給李嘉誠的時間，就只剩4天了。到底是賣，還是不賣？將直接決定，李嘉誠家族的歷史地位。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見