-
日期: 2025-03-28 | 來源: 大紀元 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
2025年3月26日，美國白宮的官網發布了壹份引人注目的報告：芬太尼危機每年給美國造成2.7萬億美元的綜合損失——大約占了GDP的10%，數拾萬家庭因此破碎。而這筆“帳”，很明顯，川普把它直接算到了中共和習近平頭上。
這最新的壹次表態，不是壹個簡單的統計問題，而是白宮向中南海發出的壹個強烈的政治信號。這也預示著，川普對中共的禁毒戰，將進入壹個新的階段。
壹、每年損失2.7萬億：美國的生命與財富帳
白宮的報告，令人震驚。指出：芬太尼是壹種合成鴉片類藥物，其藥效是海洛因的50倍，生產成本更低，且更容易走私跨境，這加劇了美國非法鴉片類藥物泛濫，造成了災難性的後果。包括，每年導致最高達10萬人死亡，讓美國的醫療、執法、司法體系承受巨大壓力，也讓社會信任與家庭結構持續崩塌。
比起傳統報告，它的獨特之處，還在於把損失折算成了钜額金錢，其中2023年的損失包括：
生命損失：1.11兆美元，當年74,702人死亡，每個生命價值約1,300萬美元；
生活品質損失：1.34兆美元，涉及570萬有“鴉片類藥物使用障礙”（OUD）的人，假設其生活品質為完全健康的60%；
醫療系統成本：1,070億美元，每位OUD患者每年的額外醫療費用約1.9萬美元；
勞動生產力損失：1,070億美元，因死亡、OUD和監禁導致了生產力下降；
犯罪相關成本：630億美元，包括警察、司法、賠償和財產損失。
報告罕見的沒有點名中國，但所有人都知道房間裡的大象是誰。
就在前壹天，周贰，美國情報總監辦公室發布了《2025年度威脅評估（ATA）》，稱雖然墨西哥的跨國犯罪組織（TCO）繼續主導非法毒品的生產和分銷，但是“非國家組織經常直接或間接地得到國家行為者的支持，例如中國和印度，這些國家行為者是販毒分子的前體和設備的來源。”而中國是主要來源國，其次是印度。
周贰，在參議院聽證會上，情報委員會主席湯姆‧科頓（Tom Cotton）還提出了壹個尖銳的問題：鑒於中共是壹個嚴密監視公民活動的“警察國家”，是否有理由相信中國無法有效監控和打擊芬太尼及化學前體流入美國？
中情局局長拉特克利夫回應稱，“沒有什麼可以阻止中國，中華人民共和國，打擊芬太尼前體。”他補充說，“有超過600家與中國有關的公司生產這些前體化學品，該行業產值達1.5萬億美元。”這也在暗批，中共正站在美國人的苦難上大發其財。
贰、美國參議員訪華：解決芬太尼，否則免談
報告的出爐，表明川普政府已經將芬太尼問題上升為核心國家利益，而且在層層加碼，加緊和中共對抗。
而這壹切，最早可以追溯到川普第壹任期，到了今年2月和3月，又因此兩度對中國加征關稅。川普曾公開表示：“我們原以為他們會管住這個毒藥，結果他們什麼都沒做。”而且“不僅未能阻止許多非法毒品在美國分銷的最終源頭，還積極維持和擴大毒害我們公民的業務”。包括為相關產品提供補貼和出口退稅，以及協助洗錢，即海外華人和地下銀行系統，為毒販提供了支援和避風港，以幫助生產、運輸和銷售這些非法毒品。
所以，今年的這贰輪加征關稅，表面是貿易措施，本質上是政治警告。但看起來，中共還是置若罔聞。
於是3月20日，美國參議院外交委員會參議員戴恩斯（Steve Daines）訪問中國，與中共國務院總理李強等會面，明確表示：要改善美中關系，芬太尼問題是“起點”，不是“選項”。
戴恩斯在北京會見李強後，對彭博社表示：“我明確表示，川普總統需要看到中國采取果斷行動，阻止芬太尼前體的流入，不是減緩流入，而是停止流入。” 但是，他也說“我費了好大壹番功夫，確保他們明白，芬太尼不是加征關稅的借口。它就是核心問題……”
這是迄今為止，美方最明確的表態之壹，傳遞出：任何合作都必須以制止芬太尼流入美國為前提。這壹強硬立場，顯然獲得了兩黨共識，也預示著中美外交進入“有條件解凍”的新階段。
叁、陽奉陰違，習近平的承諾從未真正兌現
然而，壹個星期過去了，我們還是沒有看到中共方面的實際行動。而在之前8年中，習近平等中共官員，多次在外交場合承諾打擊芬太尼，但基本是“說壹套、做壹套”，應付了事。
1、親口承諾，親自毀約
2017年4月，習近平應邀訪問川普在佛羅裡達的私人度假地——海湖莊園。兩人進行了壹場高度私密的會談。當時，川普特別提出芬太尼流入美國正在造成嚴重人員死亡問題，並希望中方采取措施遏制毒品出口。而習近平承諾，會加強管控與執法，並表示中國“不願看到美國年輕人因毒品受害”。而白宮方面則表示，對中方願意合作“表示歡迎”。這被外界視為中美在打擊芬太尼問題上的“初步共識”。其後的11月，川普到訪中國，雙方再次強調會聯手打擊芬太尼。
然而，在習近平承諾後的兩年，中國對芬太尼類流通幾乎沒有實質性收緊。相反，2017—2019年間，美國芬太尼相關死亡人數迅速上升，2018年首次超過毒品死亡總數的壹半。美國緝毒局（DEA）報告稱，中國依舊是全球非法芬太尼及前體化學品的主要來源，大量通過郵寄、電商平台、第叁國中轉等方式進入美國。
2、被迫管制，但是消極抵抗
2019年4月，在川普政府施壓下，中共宣布將所有芬太尼類物質列為整類管制。這在當時被西方解讀為重大讓步，但問題是：缺乏後續執法配合。美國執法機構表示，中國並未真正打擊生產設備制造商、原料供應鏈或線上交易平台。很多“實驗室”在管制之後依然照常運作，只是換了名字。
美國司法部、緝毒局（DEA）和國土安全部多次請求，與中國警方開展聯合行動或數據共享，都遭到中方擱置或拒絕。
在拜登政府執政後，中共更是以“外交對等”為由，幾乎中斷了所有反毒執法合作。雖然後來勉強重新開啟合作，但哪怕是在重大案件中，中方也常以“主權”或“缺乏證據”為借口，不引渡、不查處、不合作。
3、中國制毒網絡不斷變換偽裝，逃避監管
在中共官方的包庇下，中國制毒網絡不斷變換偽裝，逃避監管。盡管“整類管制”在名義上禁止了芬太尼生產，但中國廠商迅速轉向前體化學品，繞過監管。這些前體化學品不在中國的限制清單上，卻可以在墨西哥等地合成芬太尼。很多中國公司甚至公開在電商平台或暗網兜售這些化學品，還提供西班牙語包裝和物流配送到墨西哥，說明這是有組織、長期存在的供應網絡。
4.中共的外交言辭，與國內宣傳形成巨大反差
在國際場合，中共聲稱願意“負責任地參與全球毒品治理”。但在國內，官方媒體卻幾乎不報道芬太尼相關問題，也沒有真正開展大規模的打擊宣傳或公眾教育，更沒有大范圍起訴制毒廠商或制裁非法化學品出口商。
也正是這種巨大的反差，導致川普再回白宮之後極其惱怒。3月10日，彭博社報道，第贰輪關稅把中共打懵了，而川普還不依不饒，不僅提出中共停止向墨西哥運送用於生產芬太尼的化學品、對走私者判處死刑，而且要求《人民日報》在頭版刊登文章譴責芬太尼貿易。而《人民日報》，大家知道，通常會把頭版留給習近平。這個作法，被形容為川普要求習近平“登報道歉”。
而即使說得這樣明白，中共依然不理不睬，這才有了戴恩斯後來訪問中國。
5.“抗議制裁”反映真實態度：北京更關心面子
2023年，美國財政部制裁了壹些中國化工公司和個人，因其參與芬太尼前體的出口，但是中共外交部的第壹反應不是合作調查，而是強烈抗議，指責美國“幹涉中國內政”。
這也清楚表明：中國更在意的是制裁本身帶來的所謂“羞辱”，而不是毒品對美國造成的災難。
6.習近平本人從未公開譴責芬太尼制造者
盡管這是壹個全球關注的重大問題，習近平在各種公開講話、黨代會、國際峰會中，從未直接表態譴責芬太尼制毒集團或呼吁徹底查禁。
相比之下，他對“顏色革命”“意識形態滲透”“政權安全”“反腐”等議題的表態頻率，遠遠要高得多。這表明，芬太尼並非他真正考慮的治理目標。
肆、芬太尼為何對川普至關重要
然而，對川普來說，芬太尼危機是“美國優先”的象征性、關鍵議題，因為它融合了美國選民最關心的叁大問題：毒品泛濫、經濟損失和國家安全。
川普多次表示，中共在這個問題上“誤判了形勢”，以為可以繼續用模糊承諾來應對美方。
所以，就像戴恩斯所說，在川普眼中，中共必須首先解決芬太尼問題，根本不能作為中美談判的條件。因為：
1、中共繼續縱容和鼓勵販賣相關產品，是犯罪問題，從道義上中共站不住腳；
2、這不是新問題，習近平很早就答應了，既然承諾了就應該做，這是信譽問題。
3、川普已經為此發出了很多次警告，甚至已經加征了2次關稅。
在我來看，中共很愚蠢，如果他們真的想對中國經濟和社會有利，就必須搞好中美關系，而且：第壹，在川普大選贏了之後，他們就應該著手解決芬太尼問題。第贰，中共也應該及時兌現第壹階段貿易協議。但是，習近平這兩樣都沒有做。
資料圖
伍、為何遲遲不動？ 習誤判與“新鴉片戰爭”夢
那麼，為何中共遲遲不願徹底解決這個問題？從深層來看，是因為它們試圖把這場危機，作為“非對稱戰略武器”使用，甚至作為“新鴉片戰爭”打擊美國——通過毒品輸出，削弱美國社會穩定性，為自己贏得戰略喘息。
此外，還有：
1、傲慢的慣性，它們等著川普跟他們提出要求，然後去解決；
2、對生命不尊重，中共骨子裡不尊重生命，加上認為川普是壹個商人、對選民的承諾只是政治需要，它們不明白川普說要解決毒品問題，他就壹定要解決；
3、對形勢的連續誤判。在贰次加征關稅之前，習近平都想著川普會給他打電話，就像美國與墨西哥、加拿大那樣，談壹筆大買賣，再戲劇性的暫緩關稅。
4、中共骨子裡對民主和美國的敵視，想毒害與攪亂美國。
這壹切，也就導致它們總像壹個陀螺壹樣，不抽打就不動彈。
六、戰略清算已開始，中南海的行動引入注意
不過，這壹算盤如今顯然落空。從白宮最新報告，到國會關注，及戴恩斯出面施壓，顯示出川普並不打算和中南海討價還價，而是要直接“算賬”。
未來，中共可能采取兩種路徑：
1.聰明應對，主動止損。比如，公開處決毒販、加強執法配合，甚至在《人民日報》發聲譴責芬太尼，這些都能對美國釋放緩和信號。
2.拖延抵抗，繼續陽奉陰違。基於“面子問題”或對美國的敵意，繼續觀望，甚至進壹步對抗。這種選擇，將令中美關系滑入更深的危機。
那麼，習近平會如何選擇呢？我們還不得而知，但是按照中共的品性，它往往會選擇所有選項中，最差的那個。
然而，不管怎樣，川普已經掀開了賬本，這場新冷戰的較量，正從芬太尼這粒小小的彩色藥片開始，寫下未來中美關系的新篇章。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見