-
日期: 2025-03-29 | 來源: 阿纂看事 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
崔業並未放棄淑華。為了保護她，他多次在犯罪計劃中暴露破綻。壹次，他利用圍棋“劫爭”思維設計逃亡路線時，因擔心淑華安危臨時調整方案，導致警方察覺異常。另壹次，他在綁架案中故意留下線索，試圖將王紅羽牽扯入局。崔業的這些舉動，看似是犯罪策略的失誤，實則是對淑華深情的體現。
崔業的“棋士”身份，在這場博弈中逐漸崩塌。他將圍棋中的“本手、妙手、俗手”用於犯罪布局，卻在情感糾葛中淪為“俗手”——為私情放棄全局。王紅羽則如同“天樞AI”，以理性計算操控崔業。最終，崔業燒毀棋盤的行為，既是對王紅羽的反抗，也是對自我迷失的救贖。
淑華與王紅羽的關系，映射了底層女性向上流動的困境。她的“風情萬種”既是王紅羽的欲望對象，也是她身份焦慮的符號。
《棋士》通過淑華與王紅羽的關系線，將圍棋的“勢”與“氣”轉化為階層博弈的隱喻。崔業叁次為救淑華暴露，既是情感羈絆的體現，也是對“棋道即人道”的反諷。這壹情節不僅推動了犯罪主線的發展，更深刻揭示了小人物在時代浪潮中的無奈與掙扎。
淑華和王紅羽曖昧時，她或許沒意識到，那個曾經為了她不惜壹切的男人，已經叁次為了救她而暴露了自己。崔業，壹個落魄的圍棋教師，用他的方式默默守護著前妻，卻也在不知不覺中，將自己推向了深淵。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見