-
日期: 2025-04-02 | 來源: delphi | 有0人參與評論 | 專欄: 紐約新聞 | 字體: 小 中 大
引言：驚人內幕曝光
《紐約時報》近日刊登了壹篇令人震驚的文章，揭露了西方與俄羅斯在烏克蘭戰場上的隱秘歷史。這篇文章詳細披露了美國在俄烏沖突中的深度介入，內容之坦率令人瞠目結舌。對於長期關注這場戰爭的人來說，美國作為主要交戰方的事實早已不是秘密。然而，過去叁年，西方官方敘事始終堅稱，美國和歐洲並未直接參戰，僅以提供武器和援助的方式支持烏克蘭。直到最近壹年，這種說法開始發生變化，而這篇《紐約時報》的文章則將真相推向高潮。
作為美國的“權威報紙”，《紐約時報》在美國人眼中代表著歷史定論。這篇由記者亞當·恩托斯撰寫的文章，以驚人的坦率承認了美國在戰爭中的主導角色。文章不僅揭示了美國如何操控烏克蘭的作戰行動，還暴露了其對烏克蘭人生命的漠視，令人不寒而栗。
美國主導戰爭的證據
這並非《紐約時報》首次披露此類信息。壹年前，亞當·恩托斯曾發表文章《中情局如何秘密幫助烏克蘭對抗普京》，揭示了許多早已被討論的事實：美國對烏克蘭的整合和軍事化根深蒂固。文章承認，早在2016年，中情局便開始訓練壹支精銳的烏克蘭突擊隊，並培養新壹代烏克蘭間諜，在俄羅斯內部開展行動。當時，這些內容仍被視為“陰謀論”，但如今《紐約時報》公開確認：中情局在烏克蘭的網絡極為深厚，早在2022年俄羅斯特別軍事行動之前，美國便在軍事化烏克蘭，准備其對抗俄羅斯。
今年的新文章更進壹步，篇幅極長，內容詳盡，堪稱半本書。文章明確指出，烏克蘭從未孤軍奮戰，也不僅僅是得到了武器支持。整場戰爭由美國直接指導，作戰行動由美國直接決定。文章引用消息人士的話，稱美國已成為“殺傷鏈”的核心部分：沒有美國的情報、坐標和後勤支持，烏克蘭人根本無法對俄羅斯人造成殺傷。更令人不安的是，文章以某種程度慶祝俄羅斯人的死亡和成功殺戮，展現出壹種令人作嘔的姿態。
戰爭敘事的扭曲與偏見
這篇文章顯然在構建壹種敘事，試圖塑造壹種聖徒傳記，講述戰爭中的“聖人”——“善良的美國人”和“勇敢的烏克蘭人”。它描述了美國如何有條不紊地爭取勝利，提到了壹些失誤和失策，最終卻將戰爭的失敗歸咎於烏克蘭人和川普。文章聲稱，拜登政府盡其所能，美國總參謀部和美軍表現卓越，提供了最佳建議，但烏克蘭人未能有效執行戰略，而美國的政治變化——尤其是川普的上台——改變了局勢。
然而，這種敘事充滿虛偽。文章完全忽略了2022年4月、5月之後，俄羅斯從恐嚇戰術轉向消耗戰的事實。它始終假裝俄羅斯只關心領土，每當烏克蘭人贏得領土，便被視為偉大勝利；每當俄羅斯人稍有進展，就被解讀為無法再進壹步。文章從未提及壹個關鍵點：2022年夏天之後，俄羅斯明確表示，這場戰爭旨在摧毀北約的基礎設施和烏克蘭的軍事力量，消滅北約在烏克蘭內部能投向俄羅斯的壹切。這種敘事的缺失暴露了文章的偏見。
美國對烏克蘭的操控
文章承認，基輔發生的壹切均由美國策劃。指揮作戰總部設在德國威斯巴登，烏克蘭將軍定期前往接受美國直接命令，威斯巴登與基輔之間的聯系是直接的。文章試圖將這種操控框定為“伙伴關系”，稱烏克蘭人主動請求幫助，美國不情願地伸出援手，最終承擔了“山巔之城”的責任，幫助弱者贏得戰爭。但事實遠非如此。
文章引用美國將軍米利在2022年4月26日拉姆施泰因空軍基地會議上的話，他對烏克蘭國防部長列茲尼科夫說：“這是你們的人，你們必須與他們合作。”米利還介紹卡沃利將軍的副手托努，稱他們會提供幫助。這顯然是壹條命令，建立從美國到烏克蘭的指揮鏈，烏克蘭人只是執行者。文章卻將此美化為“信任的紐帶正在形成”，這種措辭令人震驚。
文章壹再稱贊拜登政府下的軍國主義者，如國防部長奧斯汀、將軍卡沃利、多諾霍和米利，稱他們分析局勢極為出色，殺戮俄羅斯人極為成功。文章甚至提到，美國批准了對俄羅斯本土的精准打擊，北約使用其情報向俄羅斯發射裝備，這壹切均由華盛頓簽字同意。而他們始終假裝不參與其中，作戰決策由烏克蘭人自己決定——這完全是謊言。文章明確承認，作戰決策由美國決定，美國決定在何時何地殺戮俄羅斯人。
文章還提到了壹些烏克蘭方面的關鍵人物，包括國防部長列茲尼科夫、後來成為烏克蘭武裝部隊總司令的西爾斯基，以及烏克蘭方面的主要聯絡人扎盧日內將軍。但文章始終強調，美國才是真正的決策者，烏克蘭人只是執行命令的工具。
戰爭的本質：壹場聯盟戰爭
這篇文章還揭示了這場戰爭的本質。壹些評論員，如亞歷山大·梅爾庫裡斯，指出這不是簡單的代理戰爭，而是壹場聯盟戰爭。俄羅斯在壹個國家內部作戰，面對的是壹個敵對軍事聯盟的聯合力量和潛力。這實際上是壹場俄羅斯與北約的戰爭，只是名義上不是。北約試圖對抗其最大的假想敵，卻從不承認這壹點，始終假裝這不是正在發生的事情，以防止俄羅斯全力以赴。俄羅斯確實將北約與俄羅斯的戰斗限制在了烏克蘭領土上，但方式極為殘酷。
文章提到，《紐約時報》的調查揭示，美國比之前理解的更深入、更廣泛地融入了這場戰爭。任何不被西方媒體宣傳蒙蔽的人，通過軍事分析和政治活動觀察，都能看出烏克蘭人只能依靠美國的情報和支持，以及英國和法國的部分支持，才能作戰。官方的英法美部隊未在地面作戰，但這只是戰爭的壹個層面。美國決定這場戰爭將由烏克蘭人戰斗到最後壹個烏克蘭人。
文章還提到，美國知道俄羅斯隨時可能動用核武器，這可能演變成壹場全面的核戰，但他們願意冒這個險。2022年4月，他們本可以談判結束戰爭，讓烏克蘭保持中立，簽署伊斯坦布爾協議，但他們寧願走向戰爭。這種冒險行為令人震驚。
戰爭中的非人性
這篇文章最令人作嘔的部分，是它對烏克蘭人生命的漠視。美國將軍卡沃利要求烏克蘭將軍西爾斯基征召18歲年輕人參戰，稱“讓你的18歲年輕人參戰”。文章抱怨烏克蘭征兵年齡是27歲，總統和將軍不願做出降低年齡的決定。卡沃利甚至對烏克蘭人未能犧牲更多人感到不滿。18歲的孩子大腦尚未發育完全（到25歲才成熟），卻被要求為美國計劃去死。當烏克蘭人未按美國意願執行時，美國人責怪他們失敗，要求更年輕的血肉上戰場。
文章甚至提到奧斯汀在基輔街頭看到20多歲的年輕人未穿軍裝，感歎他們不在前線，稱“這個年齡的人通常都在作戰”。他認為這些年輕人應該在前線為美國的目標而死，而不是在大學學習。這種對人命的漠視令人毛骨悚然。文章還引用多諾霍將軍的話，感謝烏克蘭人“戰斗和死亡，測試美國裝備和戰術，分享經驗教訓”，稱“多虧了你們，我們建立了我們永遠無法做到的事情”。他竟然感謝烏克蘭人去死，視他們為被送往屠宰場的羊，這種非人性令人震驚。
文章叁次抱怨烏克蘭人未犧牲更多人，奧斯汀甚至敦促澤連斯基征召18歲年輕人，語氣中透露出這“本該發生”。文章試圖將壹切歸咎於烏克蘭人沒聽話、沒足夠聰明，同時又說烏克蘭人應該犧牲更多人。文章提到，涉及生死、領土取舍的決定是主權決定，拜登政府官員稱他們只能提供建議，但烏克蘭人選擇了守住巴赫穆特，而不是按美國建議進攻。文章以此責怪烏克蘭人。
美國軍方的無能與殘忍
文章還提到了壹些美國軍方的“英雄”。多諾霍將軍被譽為特種部隊秘密世界中的明星，曾與中情局的殺戮小組合作，在伊拉克、敘利亞、利比亞和阿富汗追捕恐怖分子頭目。他被描述為壹個在全球殺人的美國瘋子，加入殺戮小組在外國土地上處決外國人，卻被文章稱頌為歐洲最好的美國人之壹，指揮烏克蘭人作戰。
然而，文章也暴露了這些人的無能。作為精銳叁角洲部隊的領導者，多諾霍曾幫助與庫爾德戰士合作，在敘利亞對抗伊斯蘭國。但如今，敘利亞的政府是伊斯蘭國的分支努斯拉陣線，由阿爾-朱拉尼統治，得到了西方認可。阿富汗也是如此，美國人在阿富汗作戰20年，掠奪蹂躪，最終塔利班再次掌權。這些人聲稱對抗的敵人，最終卻成為統治者，而他們卻選擇性遺忘這些失敗。文章提到，這些人在阿富汗和敘利亞的行動，只是讓局勢更加混亂，最終讓塔利班和伊斯蘭國分支重新掌權。
戰爭的代價與錯失的和平機會
文章提到，美國明知俄羅斯在打消耗戰，知道這關乎誰能堅持更久，誰有更好的作戰能力。俄羅斯人有更好的作戰能力，普京曾公開說：“我們讓他們流血，他們投入的人越多，我們殺的就越多。”這從俄羅斯方面看同樣可怕，但美國明知這壹點，卻拒絕外交談判。2022年4月，本可以達成妥協，讓烏克蘭保持中立，簽署伊斯坦布爾協議，但美國選擇了壹路走向戰爭，甚至不惜冒第叁次世界大戰的風險。
文章提到，2024年，俄羅斯在人數上遠遠超過烏克蘭，俄羅斯無需征兵，有足夠的志願者作戰，而烏克蘭人卻面臨人力短缺。美國卻繼續推動更多烏克蘭人上戰場，甚至要求征召更年輕的士兵。文章將這種行為比作納粹德國的心態，稱壹旦18歲的士兵死光，他們會征召16歲、14歲甚至12歲的孩子，甚至讓老人上戰場。這種殘忍令人震驚。文章提到，1945年日本投降時不願再犧牲數百萬人民，選擇接受投降的後果，而美國卻將烏克蘭人視為可犧牲的對象，因為烏克蘭人不是美國人，犧牲他們不會影響美國國內政治。
非人性的見證
這篇文章不僅是軍事整合的見證，更是整個事件非人性的見證。烏克蘭人不是美國人，在美國眼中，他們是可犧牲的，可以被屠殺，不會造成國內政治影響。這是美國人的邪惡策略，他們想出了如何讓外國為他們的戰爭而戰，令人作嘔。俄羅斯曾表示願意談判，之前還有明斯克協議，但美國拒絕了這些機會。如今，川普改變策略，開始和平進程，但這篇文章仍試圖將罪行美化為美德，塑造英雄敘事。
文章的記者顯然相信自己站在歷史正確的壹邊，為普利策獎鋪路，撰寫戰爭的“秘密歷史”。但這種愚蠢，這種無法不互相殺戮的愚蠢，將導致人類的崩潰。這是壹篇可怕的文章，揭示了西方的非人性。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見