-
日期: 2009-03-17 | 來源: Edwin | 有0人參與評論 | 專欄: 李牧專欄 | 字體: 小 中 大
每隔壹段時間，有關漢字的繁簡之爭就要出現壹次。這次漢字簡化的爭論規模較大的原因，壹是上了兩會，贰是以大陸為爭論區域。規模再大，繁敗簡勝的現實不變。
漢語在海外的情況，因為演變較快，對繁簡之爭有較強鏡像作用。因為歷史的原因，中國的香港、台灣地區和海外華人至今使用繁體漢字。自上世紀1980年代，中國開始由壹個封閉性的國家走向開放，贰拾幾年來中國在世界范圍內的經濟、政治、文化甚至軍事影響日益加大，同時壹批批中國人向世界各地遷移。簡化字和普通話，逐漸在海外華人世界中普及。
清末，海外華人以廣東話為常用語言，廣東話裡又以台山話（流行新會、台山、開平、恩平肆縣）為主流，其次才是廣東大部分地區使用的廣府話。在海外，華人不會廣東話，要被斥為“唐人不懂唐話”。
廣東話（粵語）以柒千萬使用者在中國國內使用人口排名第叁（普通話第壹，八億。吳語方言第贰，八千萬），世界排名第拾六，流行於中國大陸、香港、澳門，以及東南亞、澳洲、北美等國家和地區。學界認為，粵語是保留古漢語成份最多的語言。長期以來，粵語發展出了極其豐富的粵語文化。遺憾的是，粵語始終是壹種“方言非書面語”，不少發音用現代漢語文字根本表達不了，近年來，廣東話拼音已經進入應用階段，粵語教育也有長足發展。廣東話在海外華人中占有統治地位，這本身就是對以廣東肆邑為主的先民闖蕩海外的證明。但僅會廣東話不懂普通話，有礙於與中國除廣東香港以外地區交流，是不爭的現實。
走筆至此，相信朋友們明白我為什麼要在談簡化字的文章裡說這麼多廣東話的情況了。從文化源流上說，廣東話可能要比普通話更對得起祖宗，更傳承血脈，更“中國”，更“有文化”。可有必要發起壹場普及粵語運動？就算有英雄豪傑不遺余力為此努力了，又會如何？如果普及粵語比較荒唐，普及繁體字呢？
有關中文簡化字的功過事非，每隔壹段時間就要經過壹番劇烈的爭論，在互聯網出現前爭論已經存在柒八拾年，互聯網的出現不過是把爭論大眾化了。2005年，多倫多約克郡教育局推出高中中文教學限教簡體字，引起的巨大爭論。認真的爭論提高學術境界，普及中華文華，薪燼火傳，令人贊歎——前提是爭論別幹擾現實生活。
近年的爭論各方都忽視了壹個具體事實：中文簡化字已經是現代漢語的主流，如同普通話的地位壹樣，已經不可動搖。約克郡的官方行為，不過是對這種現實的壹個承認。順便說壹下，瞪眼吵架不看現實，是中國人討論問題的常見毛病。
繁體字與簡化字之爭並非始自今日。簡化字（或稱簡體字、俗體字）自南北朝時期（公元肆至六世紀）出現，認真討論現代漢語放棄繁體字使用簡化字大約是上世紀初開始，簡繁之爭也出現了。伍肆運動前後簡化字進入學術執行階段，中華人民共和國建國後於1956年以法律形式確定。1956年的簡化字共叁表，實有2236字。當時漢字簡化的原則是“述而不作”、“約定俗成”，具體方法采用文字學大師錢玄同在1922年提出的操作原則。
現在的簡化字是1956年中華人民共和國中央政府批准的，以行政手段和法規形式施行半個世紀之久，功過是非可以討論，但這簡化字已是現代漢語主流是不爭的。今天在中國大陸，不用簡化字，例如在商店牌匾上用繁體字，是違法行為。
公正地說，1956年的漢字簡化符合文字發展規律，充分吸收漢語言文字學術成果，以後半個世紀的應用，也證明簡化字推動而不是阻礙了現代漢語的發展。對簡化字的批評，除了少數意識形態性批評沒有任何意義外，多屬中肯之辭，以行政手段幹預語言的自然發展，幾乎不可避免出現問題，就像漢字由繁變簡不可避免壹樣。因為歷史原因，台灣和香港以及海外華人長期使用繁體漢字，使繁體漢字長期以活文字的形式大范圍存在，既造成文字史上的奇觀，又為簡繁之爭提供活證。從學術角度，文字改革確有很多問題，但孩子在國內長期接受簡體字教育，中文領域又以簡體字為主，對他的教育也只能采取學用簡體，將來如從事古漢語或中醫工作，再從頭學的辦法。這就像牛津英語再好，我們還是要讓孩子學美式英語，壹個道理。
隨著中國大陸經濟實力的逐步強大，香港和台灣及海外華人正逐漸接受簡化字，已是客觀現實。在其他使用漢語的國家，馬來西亞1981年接受簡化字，新加坡1976年接受簡化字，泰國1983年開始在華文學校執行簡化字教學，日本、韓國也部分接受簡化字。
再說回簡化字本身。壹方面，強行推廣的簡化字有諸多問題，在文化傳承、文字表述等方面負作用甚多，筆者接觸的老壹輩學人至今在手稿中經常標注“此字不得簡化”。1976年的再壹次簡化字“運動”被叫停是令人欣慰也是令人至今後怕的。另壹方面，文字改革從古至今壹直在進行，成功的文字改革，只能依靠中央政權的行政手段施行，秦始皇已經證明這壹點：通過行政手段施行的文字改革對文明發展、國家富強意義極其重大。- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見