-
日期: 2025-04-11 | 來源: 南風窗 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹次對世界觀的巨大沖擊
關稅，究竟是談判工具，還是要執行到底的永久性政策？
被問及這壹問題時，特朗普回答得模棱兩可：“嗯，兩者都有可能，關稅可以是永久性的，也可以是談判，因為除了關稅之外，我們還需要其他東西。”
在宣布對等關稅的白宮文件裡，特朗普這樣闡述自己的動機：“美國每年持續存在巨額商品貿易逆差，導致美國制造業基礎空心化，抑制了我們擴大先進國內制造業產能的能力，破壞了關鍵的供應鏈……美國制造業產能的下降以其他方式威脅著美國經濟，包括制造業崗位的流失。”
4月8日，特朗普稱，他曾告知台積電，如果不在美國建廠，就將面臨高達100%的關稅。
但在美國，也有分析指出，美國制造業有數拾萬個空缺職位，工廠已經在努力尋找工人，要想在美國本土生產iPhone和汽車的零部件，更多工人將從哪裡來是壹個謎。
有分析指出，美國制造業有數拾萬個空缺職位，工廠已經在努力尋找工人/圖源：視覺中國
中山大學國際關系學院教授周方銀對鹽財經分析，美國過去鋼鐵汽車造船行業的萎縮，有很強的經濟理由，美國的工資水平太高，企業承受不起這樣的人力成本，勞動密集型的產品本來利潤就薄，在美國進行大規模生產沒有優勢，這才有了產業轉移。
然而，在全球化浪潮和產業轉移中的利益分配，也關聯著美國的財政赤字問題。美國政府2024財年預算赤字創200年歷史第叁高紀錄，僅次於新冠疫情期間。
有意思的壹幕是，在對等關稅出台之後的第壹時間，資產縮水最厲害的是硅谷巨頭，全球最富有的500人損失了5000多億美元，被稱為是突遭特朗普背刺。
而據公平稅收基金會的壹份報告，以蘋果、亞馬遜、谷歌、meta為代表的“硅谷六巨頭”，在2011年至2020年這拾年間逃避的全球稅收達960億美元。他們在低稅率或零稅率國家和地區開設分部、轉移利潤、少繳稅款，這些跨國企業的避稅手段讓巨頭實現了利益最大化，從而侵蝕了政府的稅收利益——這或許是特朗普連無人居住的島嶼也不放過加稅的壹種可能性。
財政赤字本該是美國人的內部問題，但特朗普以關稅威脅，正在向世界轉移風險，索要好處，沒人知道終點在哪裡。
“其實中國對美國的出口也只占我們的14.7%，對GDP增長的負面影響可能沒有那麼嚇人，但是它帶來的心理沖擊，對世界觀的沖擊，非常之大。全球范圍內，其他國家的經貿規模加起來遠遠超過美國，但特朗普能夠放大他的影響力，這是壹個危險的信號，他可以試探邊界，得隴望蜀。”周方銀認為，這種危險表現在：“即使有壹天特朗普把他的政策撤銷，世界也回不到以前了，因為人們的預期改變了，世界這麼多年運行的邏輯，包括國際貿易運行的壹個基本的邏輯被打破了。”
周方銀對鹽財經分析道，在此之前，美國是自由貿易的推手。從推動關貿總協定、推動多邊貿易談判開始，美國在全世界推動其他國家消除貿易壁壘，降低關稅，大家自願交易，沒人強迫，大家都能得到好處。
“現在變成壹種看誰有實力，貿易之上，權力施壓，強迫交易，改寫了經濟學教科書裡面強調的互利共贏。”周方銀說，“貿易建立在穩定的預期之上，特朗普壹下子帶來了巨大的不可預測性，如果沒有力量能夠約束住他，未來的世界會更加灰暗。”
4月9日，國務院新聞辦公室發布的《關於中美經貿關系若幹問題的中方立場》白皮書中寫道：
“中美貨物貿易差額既是美國經濟結構性問題的必然結果，也是由兩國比較優勢和國際分工格局決定的。中國並不刻意追求順差。客觀認識和評價中美雙邊貿易是否平衡，不能只看貨物貿易差額……綜合考慮貨物貿易、服務貿易和本國企業在對方國家分支機構的本地銷售額叁項因素，中美雙方經貿往來獲益大致平衡。
美國對貿易伙伴采取的關稅等經貿限制措施，使原有成熟的全球供應鏈產業鏈被人為切斷，以市場為導向的自由貿易規則被打破，各國經濟發展受到嚴重幹擾，傷害包括美國在內的各國人民福祉，傷害經濟全球化。中方始終認為，中美經貿關系的本質是互利共贏。”
（應采訪者要求，文中張晨、茅鑫、文亮、英子、張晨為化名）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見