-
_NEWSDATE: 2025-04-13 | News by: 中国新闻周刊 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
在特朗普第一任期，他的国家安全团队有许多经验丰富的官员把控大局，比如首任国务卿马蒂斯、第二任总统国家安全事务助理麦克马斯特及其继任者博尔顿。当时媒体将他们称为“房间里的成年人”。
但克罗尼格认为，这些“成年人”反而带来了问题。“一旦与总统意见相左，他们会认为自己更懂，随后指示各部门遵循他们的指示，而非总统的决定。这正是第一任期政策混乱的重要原因。”
克罗尼格指出，第二任期的团队有很大不同。以华尔兹和鲁比奥为代表的官员既具备经验，又忠于特朗普。“他们不会把工作定位为保护国家免受总统影响，而是致力于为总统提供决策选项，并在决策作出后忠实执行，而非从中阻挠。”特朗普第一任期在国家安全委员会任职的埃兹拉·科恩说：“迈克尔了解指挥链，这让他胜过麦克马斯特和博尔顿，后两者任职时都在推行自己的议程。他明白自己的职责是执行总统的政策。”
布伦特·斯考克罗夫特曾担任两位美国总统的国家安全事务助理，被美国媒体和智库视为该职位的典范。他的工作方式被称为“斯考克罗夫特模式”，精髓在于充当“诚实的中间人”，准确传达各部门的观点与分歧。“我认为华尔兹会努力成为一个公正的中间人，向总统如实呈现各部门的不同观点，让总统作出决策，然后忠实执行。”曾与华尔兹合作撰文的克罗尼格这样评价。
混乱再现？
华尔兹的办公室位于白宫西翼一层，紧邻副总统万斯的办公室，与特朗普的椭圆形办公室恰好位于对角线两端。作为特朗普最重要的顾问之一，华尔兹多数时间都在此办公。
3月中旬，为了商讨针对也门胡塞武装的军事行动，华尔兹在加密即时通信软件Signal建了一个群组。成员包括副总统、国务卿、中情局局长等特朗普国安团队的核心官员。
当《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德伯格发现自己被拉入这个群聊时，他第一反应是这是一场恶作剧：不仅美国高级安全官员用商业通信软件讨论机密违反规定，更加不可思议的是，他们还把一名记者拉进了讨论。
3月15日，戈德伯格在超市采购时，看到了国防部长皮特·赫格塞斯分享的针对也门胡塞武装的详细空袭计划。那一刻，他意识到这个群聊极有可能是真实的。他默默截图留证，待也门军事行动结束后披露了这起丑闻，由此点燃特朗普第二任期开始两个月来的首个重大危机。
奥巴马执政时期的总统国家安全事务助理苏珊·赖斯在《纽约时报》撰文指出这一“群聊门”事件的荒诞之处：华尔兹为何要亲自处理本应由助理负责的行政事务？为何他选择用Signal而非既定的安全程序？为何群组成员对在商业应用程序上讨论机密内容毫无顾虑？这是出于习惯、便利，还是刻意绕过正当程序，以避免留下记录？
赖斯认为华尔兹并非事件中最该被责备的人。华尔兹在Signal上建群时，仅是请求获取内阁同僚助手的联系方式，以便在军事行动前及时通报。赖斯指出，这一步似乎不涉密。但万斯的介入改变了群组的性质：当他对打击胡塞武装的计划表示担忧、对欧洲盟友大肆批判时，他开启了一场本不该在Signal上进行的机密对话。赖斯称，这些可能影响美国对外关系和对外活动的信息，都属于保密范畴。
大西洋理事会的克罗尼格在接受《经济学人》播客采访时分析说，特朗普政府内部存在一些共识，包括美国优先、以实力求和平、盟友应在防务上承担更多责任，但内部亦存在不同观点和派系，有对美国参与全球事务持怀疑态度的一派，也有倾向国际主义的建制派。在处理国际问题时，分歧必然显现。“特朗普实际上组建了一个‘对手团队’，成员来自意识形态光谱的不同位置。他们各抒己见，最终由总统定夺。”
“群聊门”丑闻曝光后，这支“对手团队”就华尔兹的去留问题产生了分歧。传统的国防鹰派倾向于让华尔兹留任，而铁杆MAGA派主张彻底重塑美国外交政策，希望借此事将立场过于“新保守主义”的华尔兹罢免。
一位资深共和党参议院幕僚长对“政客”新闻网表示：“党内显然在争论，是继续坚持‘以实力求和平’路线，还是采用一个全新的美国优先主义方针。双方都在利用这个丑闻推进自己的议程，声称应该谴责或解雇对方阵营的人。”
此外，作为传统鹰派和曾经的乌克兰支持者，华尔兹始终未能获得特朗普铁杆支持者的信任。
据《纽约时报》报道，华尔兹在国安委中任用了持相同观点的工作人员。他的副手黄之瀚曾是前国务卿蓬佩奥的助手，后者因“背刺”特朗普在今年初被撤销安保待遇。华尔兹从众议院物色的工作人员一直坚定支持向乌克兰提供致命性援助。此外，他还从哈德逊研究所招兵买马，而在特朗普圈子里，该智库一直被贬为“新保守主义者的温床”。“迈克尔这是怎么回事？”特朗普曾如此向亲信抱怨道。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见