-
日期: 2025-04-14 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
美國總統特朗普4月2日拋出“對等關稅”政策之後，在全世界引發震蕩，中國則采取對美加征 #關稅 回擊。
自由亞洲電台14日專訪台灣長期關注中國經濟的財經專家、中華經濟研究院助研究員王國臣，解析特朗普的戰略布局，及其所帶來的影響。https://t.co/2CxoXXPaEA pic.twitter.com/w5lOBw82z0— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) April 14, 2025
美國總統特朗普4月2日拋出“對等關稅”政策之後，在全世界引發震蕩，中國則采取對美加征關稅回擊。自由亞洲電台14日專訪台灣長期關注中國經濟的財經專家、中華經濟研究院助研究員王國臣，解析特朗普的戰略布局，及其所帶來的影響。
Q：特朗普發動“對等關稅”政策的驅動力為何？
A：對美國來講，如何縮減貿易、財政赤字壹直是歷任美國總統的關注點，不是特朗普獨有，裡根等任內也做壹樣的事，如何縮減美國的雙赤字。
中國在兩千年左右年加入WTO時承諾很多都沒有做到，反而利用很多國家資本大肆地對全球傾銷，造成很多國家產業的沖擊。其他國家也非常感冒中國產能過剩的出口傾銷，現在他們有壹個正大光明的理由是：那是特朗普叫我做的，不是我主動要叫你做的。所以正好有個理由對中國產能過剩的出口，進行圍堵或者是關稅上面的制裁。
特朗普第壹任風格就如此，對加征中國關稅漫天喊價、就地還價。這是他談判或交易的藝術，“先威勢地施壓再談判”，其戰略方向明確，戰術則具彈性，雖外界覺得反反覆覆，但他要的會持續堅持。
Q：特朗普“對等關稅”對全球金融經濟局勢的影響？
A：美國之所以強大是因為美元的霸權地位。特朗普想打消美國的貿易斥字，某種程度是把全球擁有的美元回收到美國，各國、全球的美元量會減少。如果美元地位削弱，美國對全球的責任也同步下降，誰會取而代之？絕對不會是中國大陸，想都別想，而是歐盟。
人民幣要想國際化，要擴大內部消費，必須轉為貿易赤字，可是這會讓人民幣貶值。中國內部面對財政債務、房地產和金融危機。這就是為何中國大陸不願擴大進口，在此情況下，各國怎會靠向中國？
問題本質仍在消費， 除非中國讓全球東西賣進去，才有可能跟歐美壹較長短，如果不願意，永遠是嘴上說說說，自我吹眠稱美中貿易戰中國壹定會勝。
各國為什麼會跟中國眉來眼去，是為避險，不可能完全中斷跟中國的關系，作為分散風險，至於壓多少是另外壹回事。
Q：特朗普“對等關稅”政策令美國承受的後座力
A：特朗普深知民意支持的重要性，不想提前跛腳就要在不到贰年後的期中選舉大贏，很多國家在賭，如果不配合特朗普政策，拖到期中選舉讓共和黨大敗，就能從特朗普的關稅風暴中解脫。但特朗普難道不知這點？這也是為何他急於跟各國談判、逼迫各國配合他的政策，他必須贏得期中選舉，在那之前需要讓美國選民看到政績。
關稅上漲物價壹定漲，但不會等比例上漲，會有天花板，廠商會分散出貨，不會像外界預測壹支蘋果手機賣到翻倍。短期內，供應鏈搬遷沒這麼快，洗產地情況仍難避免，因為壹些零組件仍來自中國，除非所有廠商完全移出。
價格調整會有陣痛期，特朗普應會配套補貼回給美國民眾。最麻煩的是，當加征關稅後，很多廠商經營不下去，就會爆發裁員、失業問題，目前還看不清負面沖擊跟進行關稅補貼和轉換，兩者之間是否可完全抵消，這會影響到後續的期中選舉。
從自由貿易走向公平貿易、經濟安全，是需要付成本的。如果要相對公平又安全的服務，當然要額外付出價錢，所以物價壹定回不去的。
Q：中國政府何以堅持強硬回擊？
A：北京當局的底氣在那邊？我們現在也常聽到：“中國人可以吃草，可是美國人只能吃漢堡”，所以中國人民對經濟，或對國家的暴力的忍受程度，是高於壹般國家的。
這已經變成壹個價值的戰爭，對美國、特朗普，你可以說他粗暴，可是他利用美國的權力施壓各國，讓美國民眾更好，而中國是犧牲人民的福祉來對抗美國，讓中國更加強大。
特朗普以國際緊急授權法先行施加關稅，但美國仍是法治國家，不是特朗普說什麼就可以做什麼。除了國會追認，如果牽涉到法案，各地聯邦政府、法院也可進行裁決是否要遵行？壹個叁權分立的國家，怎會變成民選獨裁？即便作法較粗暴，不代表國會跟法院的角色消失。
Q：特朗普的“美國再次偉大”，中國反向宣傳稱會讓“中國再次偉大”？
A：這是壹個假新聞或中國的大外宣，如果中國這麼樂意跟美國脫勾，反而使他更強大，他為什麼不主動脫勾？而是被動地說 ：“你報復我所以我反制你，然後會讓我更加強大”。
中國為什麼這麼說？代表他沒有招。比如以最近談很多的美債，事實上從2018年中國就開始在賣美債，所以這壹波美債殖利率上升，並不單純只是中國大陸的拋售，更多是美國內部的摃杆行為。更清楚的是，美元利率並沒有因為美國國債被拋售而走貶。中國有什麼底氣？在金融上面或經濟上面並沒有。
Q：台灣為何排到第壹波談判名單？如何評價台灣的因應策略？
A：台灣作為小國，“不報復”是最主要原則；第贰，台灣在資通訊產業的重要性，讓特朗普不得不重視；第叁，關稅戰走向貨幣戰、金融戰，或說特朗普會慢慢走向海湖莊園協議，關鍵點就是解決美國龐大國債問題。
台灣現在是全球第肆大外匯存底國，其中92%又是美債，如果台灣願意響應特朗普拉長國債期限，從短期換為更長期，展延其債務壓力，台灣具有資格和能力令特朗普優先考慮談。
賴清德總統的因應作法已很好，在對國內交待部份有幾個方向應該去做。台積電已宣布對美投資增加壹千億美元，為了雙邊互惠，是不是應該加速落實企業避免雙重課稅的認證協議、安全優質認證企業快速通關認證協議（AEO）、雙邊投資保障協議（BIT）等，讓民眾知道政府不是壹味地讓，而是兩邊談互惠，不只台灣投資美國更便利，美商到台灣也更便利，以展現具體外交成果。
如果把政策聚焦在雙邊貿易協議效果可能不會這麼好，特朗普不是這麼喜歡雙邊貿易、自由貿易協議，也說對各國保持拾%關稅。台灣若花太多時間在談“零關稅”，不投特朗普所好，也會把談判過程拉的更長，應針對他偏好的企業投資，加強AEO、BIA或避免雙重課稅協議，這是對雙邊較好的作法。
Q：台商該何去何從？
A：“這是最關鍵問題，我也沒有答案”。特朗普要的是美國生產、美國制造、美國再工業化，可是美國工資成本就這麼高、勞權又這麼高漲，周末又有家族日、做禮拜這些文化。
台積電董座魏哲家講的很清楚，台灣人較能吃苦、可接受叁班制、高壓式管理，這套研發流程無法在美國復制。
企業很難去美國從事勞力密集、低毛利、低利潤的產業，特朗普又強迫各國企業去投資，這是外界看不懂的部份。拜登時期就有“友岸外包”作法，可在墨西哥、印度等地做。
特朗普深知他所堅持的美國制造，美國的勞動力也不願配合，他當然知道問題在那，這是他談判的藝術，最後可能會采取往“友岸外包”的方向調整。
他總不能壹開始就退讓，他當然先要壹百，如果他底線是六拾，你能給到八拾，他不就賺到了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見