-
日期: 2025-04-15 | 來源: 綜合消息 | 有0人參與評論 | 專欄: 哈佛 | 字體: 小 中 大
特朗普政府的回應幾乎是立刻且直接的。
就在哈佛公開表態之後，政府迅速宣布凍結哈佛大學長達數年的2.26億美元的聯邦資助合同。
此舉不僅是對哈佛的懲罰，也是在向其他大學發出警告：若不遵從政府要求，資金支持將隨時中止。
特朗普政府的這壹舉動，顯然不僅僅是在與哈佛進行“財務博弈”，更是在試圖通過資金威脅迫使學校接受其政治議程。
哈佛雖然擁有530億美元的龐大捐贈基金，但這筆錢並不能隨意支配。
即使是財力雄厚的哈佛，也無法完全依賴捐贈基金來維持日常運轉。
學校年收入的11%來自聯邦資助，特別是在公共衛生和醫學領域，依賴政府資助的比例更高。
因此，政府凍結資金無疑對哈佛造成了實際的財政壓力。學校為了應對這壹威脅，已開始通過發債融資750億美元，以保障學校的科研和學術項目能夠持續進行。
特朗普政府凍結哈佛資金的背後，是壹場關於學術自由與政治幹預的深刻斗爭。
政府要求哈佛改變的內容，遠超出反猶太主義問題本身，包括要求結束多元化、公平和包容（DEI）項目，改革學校的治理結構，甚至要審查課堂內容和教師的思想傾向。
這些要求不僅觸及了學校的核心運營，還試圖插手學校的學術自由和思想獨立性。
哈佛的反應，可以說是對這種政治幹預的堅決反擊。
加伯在回應中明確表示，這些要求不僅沒有經過合法程序，反而是對學校獨立性和學術自由的嚴重侵犯。
為了扞衛學術自由，哈佛大學決定“與政府正面抗爭”，並通過法律途徑挑戰政府的要求。
學校聘請了兩家知名律師事務所，積極准備應對政府的政治壓力和資金凍結威脅。
哈佛的抗爭贏得了大量支持，尤其是來自學術界和政界的支持。
許多校友和學者紛紛表態，支持哈佛扞衛學術自由，反對政府以資金作為威脅來操控學校。
民主黨代表塞思·莫爾頓（Seth Moulton）公開表示，哈佛的領導層展現了“扞衛教育自由的勇氣”。
馬薩諸塞州州長毛拉·希利（Maura Healey）也表示，哈佛的做法讓人“看到了教育自由的力量”，並贊揚哈佛為全美大學做出了榜樣。
然而，政府的資金凍結無疑給哈佛帶來了巨大的挑戰。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見